Yenidoğan Çetesi davasında dikkat çeken savunmalar

Yenidoğan Çetesi davasında dikkat çeken savunmalar
İstanbul'da bebek ölümlerine neden olan Yenidoğan Çetesi davasında sanık avukatları, müvekkillerinin suçlamalarını reddetti.

İstanbul'da, bebeklerin haksız kazanç sağlamak amacıyla sevk edilerek ölümlerine neden olunduğu iddia edilen Yenidoğan Çetesi davasının 13. duruşması devam ediyor. Bakırköy Adliyesi'ndeki duruşmaya, 22'si tutuklu toplam 47 sanık katıldı. Sanık avukatları, müvekkillerinin suçlamalarını reddederek tutukluluk halinin sona ermesini talep etti.

Duruşmada, sanık avukatları savcının mütalaasına karşı savunmalarını sundu. Tutuklu sanıklardan Mustafa Kazan'ın avukatı, müvekkilinin iş yerinde sadece idari personel olarak çalıştığını, tıbbi müdahalede bulunmadığını belirterek, tutuklama talebinin reddini istedi.

Sümeyye Özdemir'in avukatı ise müvekkilinin sadece epikriz yazma konusunda eğitim almadığını ve suçlamaların asılsız olduğunu savundu. Diğer sanıkların avukatları da benzer şekilde, müvekkillerinin suçlamalara maruz kaldığını, ancak yeterli delil olmadığını ifade etti.

Duruşma sırasında Fırat Sarı'nın avukatı, müvekkilinin örgüt lideri olamayacağını ve suçlamaların temelsiz olduğunu belirtti. "Müvekkilimiz olsa olsa dış kapının mandalı olur" diyerek savunma yaptı. Duruşmanın ilerleyen saatlerinde mahkeme heyetinin ara kararını açıklaması bekleniyor.133803 2

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.