Gökdelenden düşen genç kadının ölümünde ikinci kez takipsizlik: Telefonu incelenemedi mi?
Ankara'da gökdelenin 43. katından düşerek ölen Semanur Arslan'ın ölümüne ilişkin soruşturmada ikinci kez takipsizlik kararı verildi. Telefonunun imaj kaydının alınamaması kararda etkili olurken, aile avukatı itiraz edeceklerini belirtti.
1 / 6Ankara'da binicilik eğitmeni Semanur Arslan'ın, gökdelenin 43'üncü katından düşerek hayatını kaybetmesine ilişkin yürütülen savcılık soruşturmasında ikinci kez takipsizlik kararı verilmesi, olayın üzerindeki sis perdesini kaldırmadı. Arslan'ın ölümüyle ilgili soruşturmada, cep telefonunun imaj kaydının alınamaması ve bu nedenle detaylı bir inceleme yapılamaması, kararda önemli bir gerekçe olarak öne sürüldü. Savcılık, Semanur Arslan'ın, şüpheliler Ferhat D. ve Ezgi Ö.'nün eylemleri nedeniyle vefat ettiğine dair her türlü şüpheden uzak delil bulunamadığına hükmederek kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
2 / 6
3 / 6Olay, 20 Ekim 2024'te Ferhat D.'ye ait Çankaya ilçesindeki gökdelenin 43'üncü katından Semanur Arslan'ın düşmesiyle yaşandı. Olay sırasında evde bulunan Ferhat D. ve Ezgi Ö. gözaltına alınıp serbest bırakıldı. Ferhat D., Arslan ile birkaç gün önce tanıştığını ve olay anında başka odada olduğunu iddia ederken, Ezgi Ö. ise Arslan'ın erkek arkadaşıyla sorunları olduğunu ve sürekli ağlama krizleri yaşadığını öne sürdü. Otopsi ve toksikoloji raporlarının ardından savcılık, ilk olarak 'yeterli şüphe oluşturacak delil bulunmaması' gerekçesiyle takipsizlik kararı vermişti. Bu kararda, Arslan'ın telefonundan imaj kaydı alınamaması ve inceleme yapılamaması, HTS kayıtlarında şüpheli bir görüşme tespit edilememesi ve intihar delili olarak değerlendirilen bir yazının bulunması etkili olmuştu.
4 / 6
5 / 6Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın karara itiraz etmesi üzerine mahkeme takipsizlik kararını kaldırdı. Ancak, savcılık tarafından yeniden açılan dosyada, ikinci kez takipsizlik kararı çıktı. Bu kararda da Ankara Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nün, Semanur Arslan'ın telefonunun imaj kaydının alınamadığına dair raporu yer aldı. Kararda, Arslan'ın kullandığı hatta ait iletişim kayıtlarında olay tarihine yakın çok sayıda görüşme tespit edildiği ancak başkaca bir kişi ya da kişiler tarafından öldürüldüğünü veya intihara yönlendirildiğini gösteren somut bir delile ulaşılamadığı belirtildi. Şüphelilerin telefonlarında yapılan incelemelerde de olayla ilgili bir veriye rastlanılmadığı, tırnak parçalarından elde edilen DNA profilinin tespit edilemediği ve şüpheli beyanları ile görüntü inceleme tutanaklarının uyumlu olduğu gerekçeleriyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Ailenin avukatı ise bu karara da itiraz edeceklerini ve telefonun incelenememiş olmasının soruşturmayı eksik bıraktığını vurguladı.
Sitemizde deneyiminizi iyileştirmek, içerik ve reklamları kişiselleştirmek ve ziyaretleri analiz etmek için çerezler kullanılmaktadır. Siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz. Gizlilik Politikası
