İBB Meclisi'nde Rahşan Sertkaya Danış, Ekrem İmamoğlu'nun savunmasını okuyarak Kültür ve Medya A.Ş. ihalelerindeki iddialara yanıt verdi. Danış, 1994'teki billboard ihalesini örnek göstererek usulsüzlük iddialarını gündeme getirdi.
1 / 5İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisi'nde, Cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun savunmasının bir bölümü meclis üyesi Rahşan Sertkaya Danış tarafından okundu.
2 / 5Danış, meclis kürsüsünden yaptığı konuşmada, “Zarar eden şirketlerden kar eden şirketlere dönüşen Kültür A.Ş. ve Medya A.Ş.’yi onun sözleriyle anlatacağım” dedi. İBB Meclisi'nin Kasım ayı oturumlarında gündem dışı konuşmalar için söz alan Danış, İmamoğlu'nun Silivri'de yaptığı savunmadan alıntılar yaptı.
3 / 5Danış, İmamoğlu'nun savunmasından şu ifadeleri aktardı: “1994 yılından önemli bir hikayeyi anlatacağım size. Herkesin malumu kamu zararı iddialarında en yüksek üçüncü rakam, Kültür AŞ ve Medya AŞ ihalelerinde yazıldı. Aylarca manşetlere taşındı. Günlerce üzerinde tepinildi. Yol arkadaşım lekelendi ve ne yazık ki lekelenmeme hakkı, masumiyet karinesi yerle bir edildi. Ve sonunda ne görüldü? İhalelerin usulüne uygun yapıldığı görüldü. AK Parti döneminde zarar eden bu iki şirketin ayağa kaldırıldığı, kâr eden kurumlar haline geldiği görüldü.” Danış, 1994 yılında Recep Tayyip Erdoğan'ın belediye başkanlığı döneminde billboard ve infoboard işletilmesi için yapılan ihalede, özel şirketlere işletilmesi halinde keyfi uygulamaların olabileceği gerekçesiyle sadece 3 belediye şirketinin davet edildiğini belirtti. Danış, “Yani gerekçe şu: Özel şirkete verilirse keyfilik olur. Belediye şirketi işletsin ki ihalenin yararı olsun. İşte biz bunu yaptık diye yargılanıyoruz. Yani 30 yıldır böyle yapılıyor, ama biz yaptık diye yargılanıyoruz.” dedi. Danış, Kültür AŞ'nin ihaleyi aldıktan sonra billboardları açık ihale yapılmadan bir özel şirkete alt kiralama ile verdiğini ve bunun “bedava devir” olduğunu savundu. Danış, “Özünde fiilen Sayın Recep Tayyip Erdoğan'ın o dönem İBB yönetimi, Billboard'ları ihale yapmadan özel bir şirkete vermiştir.” ifadelerini kullandı. Danış, konuşmasında, “Bizim dönemimizde böyle bir usulsüzlük yoktur. Kamu malına bu şekilde bir peşkeş yöntemi yoktur. Kamu yararı ve kamunun daha fazla kar etmesi düşünülmüştür. Yüzde 1'lik peşkeşi çekenler bu dosyada yok, kâr eden belediye şirketini yönetenler ise 1,5 yıldır cezaevinde.” şeklinde konuştu.
Sitemizde deneyiminizi iyileştirmek, içerik ve reklamları kişiselleştirmek ve ziyaretleri analiz etmek için çerezler kullanılmaktadır. Siteyi kullanmaya devam ederek çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz. Gizlilik Politikası
