Süleyman Soylu, bu parti içinde bir ikbal bekliyorlarsa bunu Albayrak ile çatışarak değil, uzlaşarak yapabilir...

T24 yazarlarından Mehmet Y. Yılmaz, bu gün yayınlanan yazısında, son günlerin en hararetli kulis haberini irdeledi ve "Erdoğan’ın yerine hazırladığı isim ise kuşku yok ki Berat Albayrak." dedi.

Süleyman Soylu, bu parti içinde bir ikbal bekliyorlarsa  bunu Albayrak ile çatışarak değil, uzlaşarak yapabilir...

Yılmaz, yazısının devamında ise "En özel toplantılarda bile yanında o var. Bütün önemli gezilerine katılıyor ve oradaki bütün görüşmelerde yanında.
O nedenle Bilal Erdoğan ve Süleyman Soylu, bu parti içinde bir ikbal bekliyorlarsa bunu Albayrak ile çatışarak değil, uzlaşarak yapabilirler gibi görünüyor." dedi.

İşte yazısının iligli kısmı;

"Kulis haberlerine göre AKP içinde “ekip çekişmesi” varmış. “Beratçılar, Soylucular ve Bilalciler” diye tanımlanan grupların parti içinde etkili olma çabaları partinin eskileri arasında sıkıntı yaratıyormuş.
Daha önce de  Binali Yıldırım’ın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı adaylığını ilk anda kabul etmemesinin nedeni olarak da bu grupların ilçe belediyeler üzerinde hakimiyet kurma çabası olduğu vurgulanıyordu.
Berat Albayrak ile Süleyman Soylu’nun “omuz tokuşturma” görüntüleri hepimizin hafızasında tazeliğini koruyor.
TBMM’deki Anayasa oylaması sırasında karşı karşıya gelmiş ve birbirlerine “omuz attılar” görüntüsü veren bir çarpışma yaşamışlardı.
Çarpışmadan sonra Berat Albayrak’ın bir “pardon” bile demeden yürüyüp gittiğini, Süleyman Soylu’nun da onun arkasından bakarak müstehzi bir gülücük gönderdiğini hatırlayalım.
Bunlar durduk yerde olabilecek şeyler değil.

Bilal Erdoğan’ın da bir halkla ilişkiler atağı yaparak parti içinde “ben de varım” dediğini de daha önce konuşmuştuk.
Ancak bütün bunlardan “AKP içinde çatlak var” sonucunu da çıkarmamak gerekiyor.
Bu kişiler tek tek ya da birbirleriyle ittifak halinde parti içinde etkin olmaya çalışabilirler, siyasetin doğasında bu var.
Ama bundan bir bölünme çıkmaz çünkü partinin öyle bir temel yapıştırıcısı var ki kimse onun sözünden çıkamaz, kıpırdayanlar olursa da bir göz işareti ile yerlerinde yeniden hizaya geçerler.
O temel figür Recep Tayyip Erdoğan. Parti tabanı tarafından kimseyle kıyaslanamayacak şekilde seviliyor, destekleniyor.
Kendisi ile birlikte partinin kuruluşunda yer alan büyük isimlerden öyle manevralarla kurtulmayı başardı ve tek adam haline dönüştü ki parti içinde karşısında kimse duramaz, söz söyleyemez.
Bir tek Binali Yıldırım’ın, İstanbul’daki oy dağılımı nedeniyle bir miktar gücünün olduğundan söz edebiliriz ama o da Reis’in karşısına bütün vücuduyla çıkmayı göze alabilecek durumda değil.
Belki bu sıkışıklık nedeniyle biraz pazarlık edebilir ama asla hayır diyemez, sözünden çıkamaz.
Erdoğan’ın yerine hazırladığı isim ise kuşku yok ki Berat Albayrak.

En özel toplantılarda bile yanında o var. Bütün önemli gezilerine katılıyor ve oradaki bütün görüşmelerde yanında.
O nedenle Bilal Erdoğan ve Süleyman Soylu, bu parti içinde bir ikbal bekliyorlarsa bunu Albayrak ile çatışarak değil, uzlaşarak yapabilirler gibi görünüyor.

***

Ateş olmayan yerden duman çıkmaz

AKP içindeki “Bilalciler – Beratçılar – Soylucular çekişmesi” bir kulis haberi olarak dün Cumhuriyet gazetesinde yayımlandı.
Bu haber üzerine İçişleri Bakanı Süleyman Soylu şöyle bir tweet attı:
“Cumhuriyet gazetesi zihniyeti fitnecidir. Bir Başbakan, iki bakan astılar. 1960’dan beri bütün darbeleri mayaladılar, ancak doyamadılar. Dişlerine kan değdi bir kere.”
Bu bir kulis haberi. Bunların parti içinde de, dışında da konuşulduğu bir sır değil. Süleyman Bey duymadıysa da hatayı kendisinde aramalı.
Unutmamalı ki bir yerden duman çıkıyorsa, orada bir ateş yanıyordur!

Böyle bir haber ile karşılaşan ve bunun doğru olmadığını, kendisine ya da partisine zararı dokunabileceğini düşünen, bir siyasetçi şöyle davranır:
1 – Haberin doğru olmadığını medeni bir üslup ile açıklar.  
2 – Bu tür konulara muhatap olmak istemiyorsa duymazdan gelir.
Soylu susmamış ve haberin doğru olmadığını kendisine yakıştırdığı bir üslup ile açıklıyor.
Ama açıklamada kullandığı metaforlar, benzetmeler haberin doğruluğunu düşündürtüyor bana.
Sözleri, Soylu’nun bilinç altında dışa vurulmamış bir liderlik özlemi yattığını gösteriyor.
Kendisini Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan ile kıyaslıyor ki böyle bir özgüven gerçekten ilginç.
“Dişe kan değmesi” metaforu ile de bir mağduriyet yaratma peşinde.
Bunun arkasından neden sağ siyasetin çok sevdiği “kefen edebiyatına” da girmemiş, merak ettim.
Öte yandan Cumhuriyet gazetesinin darbelerin hazırlanışında rolü olduğu iddiası, siyasi tarihimiz hakkında biraz okuması gerektiğinin işareti.
Bu bir halkla ilişkiler dersi sınavı olsaydı, öğretmeni Soylu’ya şunu söylerdi: Otur, sıfır!

YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER