Gündem

12. Yargı Paketi mecliste: Eleştiriler 'yamalı bohça' benzetmesiyle yükseldi

TBMM'de görüşülmeye başlanan 12. Yargı Paketi, milletvekillerinden sert eleştiriler alıyor. Paketin 'yamalı bohça'ya benzetildiği görüşmelerde, adalete güven, IBAN mağdurları ve hasta mahpuslar gibi konuların eksikliği vurgulandı.
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
12. Yargı Paketi mecliste: Eleştiriler 'yamalı bohça' benzetmesiyle yükseldi

TBMM Adalet Komisyonu'nda yapılması beklenen 12. Yargı Paketi görüşmeleri resmen başladı. Ancak paketin içeriği şimdiden yoğun eleştirilere maruz kalıyor. Yeni Yol Grubu adına söz alan Ankara Milletvekili İdris Şahin, paketi 'toplumun adalet beklentisini karşılamayan, eksiklikleri kapatmaya çalışan ama asıl yarayı tedavi etmeyen bir yamalı bohça' olarak nitelendirdi. Şahin, yargıya olan güvenin sarsıldığını ve vatandaşların asıl korkusunun adaletsizliğe uğramak olduğunu vurguladı.

PAKETTE NELER VAR, NELER EKSİK?

CHP Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül de paketi sert dille eleştirdi. Cezaevlerindeki doluluk oranına dikkat çeken Bülbül, IBAN mağdurları, ehliyet affı ve KHK mağdurları gibi önemli konulara pakette yer verilmediğini belirtti. Bülbül, özellikle Ekrem İmamoğlu'na yönelik uygulandığı iddia edilen tecrit haberlerinin gerçekliğini sorgulayarak, bir milletvekilinin görüşme talebinin Adalet Bakanlığı tarafından engellenmesini açık bir ihlal olarak değerlendirdi. Kendisinin bir hukukçu milletvekili olmasına rağmen görüşmesinin engellenmesinin keyfi bir uygulama olduğunu savundu.

HASTA MAHPUSLAR VE İDARİ GÖZLEM KURULLARI GÖZ ARDI EDİLDİ Mİ?

DEM Parti Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan ise hasta mahpusların durumuna ve Adli Tıp Kurumu'nun uygulamalarına dikkat çekti. Ayan, kendini mahkeme yerine koyan idari gözlem kurullarının keyfi kararlar aldığını ve bu konuda pakette somut bir düzenleme olmadığını dile getirdi. İktidar milletvekillerini dinlemekten bıkmamaları, harekete geçmeleri yönünde çağrıda bulunan Ayan, bu paketin toplumun beklentilerini karşılamaktan uzak olduğunu ifade etti. Şahin de benzer şekilde, paketin Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının zorunlu bir sonucu olduğunu, ancak yargı pratiğinde idareyi ve güçlü tarafları rahatlatacak teknik hükümlerden ibaret olduğunu savundu. Noterlerle ilgili yapılan düzenlemeleri olumlu bulsa da, genel itibarıyla paketin bir reform olmaktan çok, yüzeysel bir çözüm sunduğunu sözlerine ekledi.

Bu Yazıyı Paylaş