21 yaş altı hormon tedavisi kısıtlaması: Doktorlar Danıştay'a itiraz etti
TTB ve TPD, 21 yaş altı bireylerin hormon tedavisi ve ergenlik baskılayıcı ilaçlara erişimini kısıtlayan Sağlık Bakanlığı düzenlemesine karşı Danıştay'a itiraz etti. Meslek örgütleri, düzenlemenin bilimsel dayanağı olmadığını ve sağlık hakk
Türk Tabipleri Birliği (TTB) ve Türkiye Psikiyatri Derneği (TPD), Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu'nun (TİTCK) 21 yaş altı bireyler için cinsiyet uyum sürecinde kullanılan hormonlar ve ergenlik baskılayıcı ilaçlara yönelik getirdiği reçete kısıtlamasına karşı hukuki mücadelesini sürdürüyor. Danıştay 10. Dairesi'nin yürütmeyi durdurma talebini reddetmesinin ardından, meslek örgütleri bu karara Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde itirazda bulundu.
BİLİMSEL DAYANAK VE SAĞLIK HAKKI İHLALİ İDDİASI
TTB ve TPD, TİTCK'nin 25 Haziran 2025 tarihli genel yazısının iptali istemiyle açtıkları davada, söz konusu düzenlemenin bilimsel bir temele dayanmadığını, sağlık hakkını, yaşam hakkını, özel hayatın gizliliğini ve ayrımcılık yasağını ihlal ettiğini savunuyor. Ayrıca, bu düzenlemenin Anayasa, Türk Medeni Kanunu'nun 40. maddesi, uluslararası insan hakları sözleşmeleri ve güncel tıbbi kılavuzlarla çeliştiğini belirtiyorlar. Meslek örgütleri, düzenlemeye gerekçe gösterilen bilimsel komisyonun çalışmalarının ve verilerinin şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılmadığını da vurguluyor.
DANIŞTAY'DAN RED KARARI VE KARŞI OY GEREKÇELERİ
Danıştay 10. Dairesi, yürütmenin durdurulması için gerekli koşulların oluşmadığı gerekçesiyle meslek örgütlerinin istemini reddetti. Ancak, bu karara karşı oy kullanan bir üye, düzenlemeye dayanak gösterilen amaç dışı kullanım ve suistimal iddialarını destekleyecek somut veri veya bilimsel bulgunun dosyaya sunulmadığını belirtti. Karşı oy gerekçesinde, yalnızca uzman hekimlerce reçete edilebilen ilaçlar için hekimlerin yetkisini kötüye kullandığı varsayımıyla genel bir yasak getirilemeyeceği, bunun hekimlerin mesleki bağımsızlığını ve hastaların sağlık hakkını zedeleyeceği ifade edildi. Ayrıca, Türk hukukunda erginlik yaşının 18 olmasına rağmen 18-21 yaş grubuna ek bir kısıtlama getirilmesinin hukuka aykırı olduğu ve bunun telafisi güç zararlara yol açabileceği vurgulandı. Bu karşı oy gerekçesi, TTB ve TPD'nin itiraz dilekçesindeki hukuki değerlendirmeleri destekler nitelikteydi.