AİHM'den Ekrem İmamoğlu soruları

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart 2025'te tutuklanmasıyla başlayan süreç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) koridorlarında yeni bir boyuta evrildi. AİHM, İmamoğlu dosyası kapsamında T.C. Adalet Bakanlığı’na 6 maddelik kapsamlı bir soru listesi yönelterek savunma istedi. Mahkeme, tutukluluğun hukuki temelinden ziyade, sürecin arkasında "siyasi bir motivasyon" olup olmadığını mercek altına aldı.

AİHM’in Masasındaki 6 Soru: "Adaylığı Engellemek mi Amaçlanıyor?"

AİHM tarafından yöneltilen soruların ilk dördü; tutukluluk kararının hukuki dayanağı, "makul şüphe" unsuru, sürenin uzunluğu ve iç hukuk yollarının etkinliğini sorguluyor. Ancak asıl dikkat çeken, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) sınırlarını zorlayan 5. ve 6. sorular oldu:

Siyasi Saik Şüphesi: İşlemlerin demokratik toplum düzenine aykırı siyasi amaçlar taşıyıp taşımadığı,

Seçme ve Seçilme Hakkı: Tutukluluğun, İmamoğlu’nun olası Cumhurbaşkanlığı adaylığı ve demokratik katılım hakları üzerindeki kısıtlayıcı etkisi.

"Demirtaş ve Kavala" Emsali Hatırlatıldı

Mahkeme, sorgulamasında daha önce Türkiye aleyhine sonuçlanan Selahattin Demirtaş ve Osman Kavala davalarına atıfta bulundu. Bu dosyalarda "makul şüphe" bulunmadığına hükmeden AİHM, İmamoğlu davasında da benzer bir tablonun olup olmadığını inceliyor. Ayrıca, dosyadaki kısıtlılık kararı nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması konusunda Figen Yüksekdağ davasındaki ihlal kararları hatırlatıldı.

Avukat Mehmet Pehlivan: "Türkiye İçin Nadir Bir Durum"

İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan, 10 Kasım 2025’te yapılan başvurunun ardından AİHM’in "öncelikli inceleme" kararı aldığını 26 Aralık’ta duyurmuştu. Pehlivan, bu hızın Türkiye dosyalarında çok nadir görüldüğünü vurgulayarak mahkemenin konuyu "acil ve demokratik temsil açısından kritik" bulduğunun altını çizmişti.