AKP'li vekil Meliha Akyol'u eleştirene hapis cezası
Yalova’da AKP milletvekili Meliha Akyol'un aracını hatalı park etmesini sosyal medyada canlı yayınla protesto eden iki vatandaş, "kişisel verileri yayma" suçundan hapis ve para cezasına çarptırıldı.
Türkiye’de siyasetçi imtiyazları ve vatandaşın ifade özgürlüğü arasındaki ince çizgi, Yalova’da görülen bir davayla yeniden tartışmaya açıldı
AKP Yalova Milletvekili Meliha Akyol’un aracını trafik kurallarına aykırı şekilde park etmesine tepki gösteren Recep Adıgüzel ve Berkant Fitoz, başlattıkları sivil protestonun bedelini ağır ödedi.
105 Dakikalık Bekleyiş Olayın geçmişi, 21 Ağustos 2023 tarihine dayanıyor. Yalova’nın en işlek noktalarından biri olan Fatih Caddesi’nde, bir esnafa hatalı park nedeniyle ağır bir para cezası kesilmesi bardağı taşıran son damla oldu.
Polis ekiplerinin esnafa ceza yazarken kullandığı "Kanunlar herkese eşittir" sözünü hatırlatan vatandaşlar, hemen ardından aynı noktaya AK Parti Milletvekili Meliha Akyol’un aracının park edildiğini gördü.
Recep Adıgüzel, adaletin herkese eşit işlemediğini savunarak olay yerinde tam 1 saat 45 dakika boyunca canlı yayın yaptı. Yayın sırasında hiçbir trafik polisinin vekil aracına müdahale etmediğini vurgulayan Adıgüzel, bu durumu "çifte standart" olarak nitelendirdi.
YARGI SÜRECİ VE ŞOK KARAR
Milletvekili Akyol’un şikayeti üzerine açılan davada, mahkeme dikkat çeken bir karara imza attı. Sanıkların "hatalı parkı eleştirme" hakkından ziyade, yayın sırasında vekilin özel hayatına ve verilerine müdahale edildiği tezi üzerinde duruldu.
Mahkeme heyeti, Recep Adıgüzel ve Berkant Fitoz’u "kişisel verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirmek ve yaymak" suçundan suçlu buldu.
Karar neticesinde vatandaşlara 2 yıl 1 ay hapis cezası ile 18 bin TL para cezası verildi.
Kararda, canlı yayın sırasında araç içindeki özel görüşmelerin ve kişisel bilgilerin ifşa edildiği iddiası belirleyici oldu.
TEPKİLER DİNMİYOR
Haberin duyulmasıyla birlikte kamuoyunda "eleştiri hakkı" ve "yasalar önünde eşitlik" ilkeleri sorgulanmaya başlandı.
Savunma tarafı, amacın kişisel veri çalmak değil, kamusal bir alanda imtiyazlı muameleyi teşhir etmek olduğunu belirtti. Ancak mahkemenin verdiği bu hapis cezası, siyasilere yönelik toplumsal denetimin sınırlarının nerede bittiğine dair derin bir hukuki tartışma başlattı.