Ankara’da ‘İmralı’ düğümü: AKP'de çatlak, Meclis’te bekleyiş, erken seçim masada!

İmralı Süreci’nde nihai rapor tamamlanmasına rağmen yasal düzenlemelerin askıya alınması, Ankara kulislerini hareketlendirdi. Nuray Babacan’ın aktardığı bilgilere göre, AK Parti içinde “taviz” tartışmaları baş gösterirken; sürecin geleceği Kandil’in “mağaraları boşaltma” şartı ile iktidarın “erken seçim” hesabı arasına sıkıştı.

TBMM bünyesinde kurulan Milli Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun rapor aşamasını tamamlamasının ardından, gözler yasal düzenleme takvimine çevrildi. Ancak iktidar kanadında "önce silah bırakma" şartı, DEM Parti cephesinde ise "önce yasal güvence" talebi süreci tam bir kördüğüme dönüştürdü.

AKP İçinde ‘Öcalan’ Rahatsızlığı: “Taviz mi Veriliyor?”

Gazeteci Nuray Babacan’ın kulis bilgilerine göre, AK Parti’nin mutfağında süreçle ilgili görüş ayrılıkları derinleşiyor. Parti içindeki bazı kurmaylar, Abdullah Öcalan’a verilen rollerin ve gösterilen esnekliğin seçmen nezdinde "fazla taviz" olarak algılanmasından endişeli.

Babacan’ın aktardığına göre, mağaraların boşaltılması talimatının doğrudan Öcalan tarafından verildiği iddiaları partide şu farklı seslerin yükselmesine neden oldu:

Güvenlikçi Kanat: “Güvenlik bürokrasisi onay vermeden, silahların bırakıldığı tescillenmeden asla yasal adım atılmamalı. Bu süreç aleyhimize dönebilir.”

Pragmatik Siyasetçiler: “Yasayı şimdi yapalım, içine silah bırakma şartını ekleyelim. Geri dönülmez bir yola girilmeli, aksi takdirde bu fırsat bir daha gelmez.”

Erken Seçim ve DEM Parti Denklemi

Sürecin sadece bir "terör" meselesi değil, aynı zamanda bir "matematik" meselesi olduğu konuşuluyor. Uzmanlar ve parti kurmayları, olası bir erken seçim kararında DEM Parti’nin desteğinin kritik olduğunu vurguluyor.

“Bir yıl sonra erken seçim ihtimalini konuşuyoruz. Bu kararı kiminle alacağız? DEM Parti desteği olmadan yol yürümek zor.”

Kulislerde dolaşan bir diğer kritik nokta ise zamanlama. Yasal düzenlemelerin yapılmasının ardından, kamuoyunda oluşabilecek “teröristler serbest kaldı” algısının kırılması ve toplumsal barış ikliminin yerleşmesi için seçime kadar en az 6 aylık bir soğuma süresine ihtiyaç duyulduğu belirtiliyor.

Karar Merkezi: Saray, MİT ve MSB

Sürecin akıbeti artık sadece siyasetçilerin değil, devletin zirvesindeki üçlü mekanizmanın elinde. Babacan’a göre; MİT, Milli Savunma Bakanlığı ve Cumhurbaşkanlığı (Saray) üçgeninden çıkacak raporlar, Öcalan’ın statüsünü ve yasal paketin Meclis’e geliş takvimini belirleyecek. Eğer Öcalan’ın pozisyonuna dair somut bir adım atılmazsa, tıkanıklığın kronikleşmesi bekleniyor.