Ankara'daki o dehşet yangını davasında karar: Sanıkların adli kontrolü sürüyor

Ankara'da 26 katlı bir binada çıkan ve bir bebeğin de aralarında bulunduğu 3 kişinin hayatını kaybettiği korkunç yangına ilişkin davada, mahkeme sanıkların mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi. Bu karar, acılı ailelerin adalet arayışında bir kez daha hayal kırıklığı yarattı.

3 CAN ALAN YANGININ PERDE ARKASI

Geçtiğimiz yıl Çankaya ilçesi Alacaatlı Mahallesi'nde meydana gelen olayda, 26 katlı binanın 10'uncu katında çıkan yangın, 32 yaşındaki Hüsniye Çelik Şahin, 3,5 aylık oğlu Aras Şahin ve sitenin güvenlik görevlisi Muharrem Çetinkaya'nın hayatına mal olmuştu. Yangın sırasında binada mahsur kalanlar itfaiye ekiplerince kurtarılırken, aralarında itfaiye görevlilerinin de bulunduğu pek çok kişi dumandan etkilendi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturma sonucunda gözaltına alınan 13 şüpheliden inşaat mühendisi ve müteahhit Bedri Y., inşaat mühendisi İbrahim K., müteahhit Kadir D. ve yapı denetim şirketi sahibi inşaat mühendisi Yavuz Selim K. tutuklanmıştı. Ardından 4'ü tutuklu 13 kişi hakkında dava açıldı. Daha önceki duruşmada ise 4 tutuklu sanık, konutu terk etmeme şartıyla tahliye edilmişti.

ADALET ARAYIŞI SÜRÜYOR: 'BİLE BİLE YAPILAN HATALAR'

Bugün görülen duruşmaya tutuksuz sanıklardan Bedri Y., Kadir D., İbrahim K., Yavuz Selim K. ile birlikte bazı sanıklar, taraf avukatları ve yangında eşi ile çocuğunu kaybeden şikayetçi Mustafa Şahin katıldı. Duruşmada söz alan Mustafa Şahin, adalet arayışlarının hala sonuçsuz kaldığını belirterek, "Oğlumun ölümüne sebep olan kişiler, verdikleri yalan beyanlarla süreci uzatıyor. 3,5 aylık çocuğumu ve eşimi kaybetmeme rağmen bu insanlar utanmadan konuşabiliyor. Mahkemenin bir an önce sonuçlanmasını ve sanıkların cezalandırılmasını istiyorum. Yaşanan ihmalleri ve bile bile yapılan hataları tesadüf gibi göstermeye çalışıyorlar. Hiçbir şeyi düzgün yapmamışlar, sonra da ‘Biz bilmiyorduk, görmedik’ diyorlar. Sanıklar savunmalarında hiçbir kusurları yokmuş gibi konuştu. Adli kontrol şartıyla serbest olan bazı sanıkların bu yükümlülükleri ihlal ettiği de ortaya çıktı. Ruhsatı olmayan bir binanın kullanıma açıldığı belli. Suçu bulunan tüm sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını istiyorum" dedi. Sanıkların savunmalarının ardından mahkeme heyeti, dosyada eksik raporlar olduğunu ve Adli Tıp Kurumu'ndan gelecek görüşün beklendiğini belirtti. Ayrıca, özel bir şirkete dairelerin günlük ve saatlik elektrik kullanım miktarlarının sorulması için müzekkere yazılmasına karar verildi. Bir sonraki duruşmada apartman görevlisi tanık Ö.Ö.'nün yeniden dinlenmesi için hazır edilmesi hükmedilirken, tutuksuz sanıkların mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildi. Duruşma 3 Temmuz'a ertelendi.