Antalya belediyesi'nde rüşvet ve yolsuzluk davasında sular durulmuyor: İkinci duruşmanın ikinci gününde bomba tanık ifadeleri

Antalya Büyükşehir Belediyesi'ni sarsan 'rüşvet' ve 'yolsuzluk' soruşturması, mahkeme salonunda yeni bir boyuta taşındı. Belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek'in de aralarında bulunduğu 3'ü tutuklu, 41 sanıklı davanın ikinci duruşması, ikinci gününde tanık ifadeleriyle alevlendi. İddianamede yer alan ve 'icbar suretiyle irtikap', 'haksız mal edinme', 'nüfuz ticareti' gibi ağır suçlamalar, dosyayı daha da karmaşık hale getiriyor.

BELEDİYE İHALELERİ VE ÖDEMELER MERCEK ALTINDA

Hukuki değerlendirmesi yapılan 26 eylemi kapsayan iddianamede, Muhittin Böcek'in 'icbar suretiyle irtikap' ve 'haksız mal edinme' gibi suçlardan cezalandırılması talep ediliyor. Eski İl Emniyet Müdürü İlker Arslan'ın da benzer suçlamalarla karşı karşıya kaldığı dosyada, toplamda yaklaşık 170 milyon TL nakit ve mevduata, ayrıca çok sayıda gayrimenkul ve araca el konulması talep edildi. Antalya 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianame sonrası ilk duruşmada bazı isimler adli kontrolle serbest bırakılırken, ikinci duruşmada tanıklar dinlenmeye başlandı. Tanıklardan eski Mali Hizmetler Daire Başkanı Selahattin A., Muhittin Böcek'in önceki dönemden kalan kamu ihaleleri hakkında bilgi talep ettiğini ve gelen talimatları yerine getirdiğini belirtti. Ödemelerin, para girişine göre ve başkanın talimatıyla öne alınabildiğini ifade eden A., 'Benim işim gelen talimatları yapmaktı, hiçbir müteahhidi tanımam' dedi.

TANIKLAR BOMBAYI PATLATIYOR: BAĞIŞ TALEPLERİ VE ALTIN TRANSFERLERİ

Duruşmanın dikkat çeken diğer tanıklarından müteahhit Muvakkaf E., ruhsat ve iskan süreçlerinde Tuncay K. ile temas kurduğunu ve kendisinden 'belediyenin ihtiyaçları' adı altında 3 parça halinde yaklaşık 250 bin TL bağış adı altında para aldığını iddia etti. Reklam ajansı yetkilisi Fethi Ö. ise CHP ve Muhittin Böcek ile çalıştıklarını, aldıkları paraların reklam çalışmalarının bedeli olduğunu ve faturalandırıldığını belirtti. En çarpıcı ifadeler ise Zeynep Kerimoğlu'na aktarıldığı iddia edilen 80 milyon TL'ye ilişkin döviz bürosu personelinden geldi. Tunahan Y. isimli tanık, Kasım 2024'te Erkan A. tarafından arandığını, 70 milyon TL civarında altın ihtiyacı olduğunu söylediğini ve yaklaşık 23-24 kilogram altın alıp, elde edilen parayı Zeynep Kerimoğlu'nun hesabına gönderdiklerini anlattı. Bu işlemlerin 'hurda altın' olarak kayıtlara geçtiği ve faturalandırıldığı da ifadeler arasında yer aldı. Duruşmaya 2 saatlik ara verildi.