Gündem

Astana Büyükelçiliği İnşaatı İddialarına Dışişleri'nden Net Yanıt: Tüm Ödemeler Yapıldı

Dışişleri Bakanlığı, Astana Büyükelçiliği inşaatıyla ilgili iddialara yanıt vererek, yüklenici şirketin tüm hak edişlerinin ödendiğini ve ödemelerin tutanakla belgelendiğini açıkladı. Kusurların giderilmemesi üzerine işin üçüncü bir tarafa
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
Astana Büyükelçiliği İnşaatı İddialarına Dışişleri'nden Net Yanıt: Tüm Ödemeler Yapıldı

Dışişleri Bakanlığı, Kazakistan'ın başkenti Astana'daki büyükelçilik binasının inşaatına ilişkin ortaya atılan iddialara yönelik kapsamlı bir açıklama yaptı. Bakanlık, söz konusu inşaat projesini üstlenen şirketin tüm hak edişlerinin eksiksiz olarak ödendiğini ve bu ödemelerin resmi tutanaklarla belgelendiğini vurguladı.

İhale Süreci ve Sözleşme Detayları

Astana Büyükelçiliği kançılarya, büyükelçilik ikametgahı ve memur konutlarının yapımı için 3 Mayıs 2007 tarihinde bir ihale süreci başlatıldığı belirtildi. Bu ihale, yurt dışındaki temsilcilik binalarının inşasına ilişkin 4 Kasım 2004 tarihli ve Resmi Gazete'de yayımlanan Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde yürütüldü. Beş inşaat şirketinin katıldığı ihalede, en uygun teklifi Yapı Uluslararası İnşaat ve Dış Ticaret A.Ş. verdi ve 13 Haziran 2007 tarihinde 26 milyon 250 bin ABD Doları bedelle yapım sözleşmesi imzalandı.

Ödemeler ve Kusur İddiaları

Sözleşme kapsamında yüklenici şirkete toplam on hak ediş düzenlendiği ve sözleşme bedelinin yüzde 10'u oranında avans ödendiği ifade edildi. Bakanlık tarafından paylaşılan ödeme listesine göre, avans ve dokuz hak ediş toplamında 25 milyon 398 bin 252 ABD Doları ödeme yapıldı. Onuncu ve son hak ediş bedelinin ise şirketin yargı kararıyla kesinleşen işçi alacaklarının ödenmesi amacıyla doğrudan mahkeme veznelerine yatırıldığı belirtildi. Bakanlık, şirkete tüm hak edişlerinin ödendiğini ve herhangi bir alacağının kalmadığını kesin bir dille ifade etti. İşin geçici kabul sürecinde tespit edilen kusur ve eksikliklerin şirket tarafından giderilmediği, bu durum üzerine idarenin sözleşme yetkisine dayanarak kusurların giderilmesi işini üçüncü bir tarafa ihale ettiği ve ödemelerin tutanakla belgelenerek nakit yapıldığı aktarıldı. Yerel şartlar nedeniyle nakit ödeme yönteminin uygulandığı kaydedildi.

Bu Yazıyı Paylaş