Atlas Çağlayan Cinayeti'nde Şok Gelişme!

Kamuoyunda geniş yankı uyandıran davada mahkeme, çocuk sanık E.Ç.'nin tutukluluk halinin devamına hükmederken, davanın seyrini değiştirebilecek kritik bir karara imza atarak sanığın kemik yaşının tespit edilmesini kararlaştırdı.

Adliye koridorlarının "Atlas Çağlayan için adalet" sloganlarıyla yankılandığı duruşmada, savcı çocuk sanık hakkında 21 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası talep etti.

"Bu Çocukları Çeteler Kullanıyor, İnfaz Yasası Değişmeli"

Duruşmaya ara verildiği sırada adliye önünde açıklama yapan Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Mücadele Derneği (UCİM) Genel Başkan Yardımcısı Yücel Ceylan, çocuk suçluluğuna ve arkasındaki yapılara dikkat çekerek siyasilere çağrıda bulundu:

"Çocuklarımız heba oluyor. Çocuklar çocukları öldürüyor. Avrupa’nın hangi ülkesinde çocukları kullanan bu kadar suç örgütü var? Filmler, diziler bu suç örgütlerine methiyeler düzüyor. Siyasilere sesleniyorum; bu ülkenin çocuklarını seviyorsanız lütfen cesur olun ve ceza infaz sistemini değiştirin. Bu çocukları çeteler kullanıyor, çocuklar mafya bozuntularına özeniyor."

Savcı En Üst Sınırdan Ceza İstedi

Toplam 14 tanığın dinlendiği duruşmada esas hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı; suça sürüklenmiş çocuk (SSÇ) E.Ç.'nin "çocuğa karşı kasten öldürme", "6136 sayılı kanuna muhalefet" ve olay yerindeki diğer çocuklara yönelik "zincirleme şekilde silahla tehdit" suçlarından toplam 21 yıl 7 ay 15 gün hapisle cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.

Telefonundan Onlarca Silahlı ve Bıçaklı Video Çıktı

Duruşmanın ardından açıklama yapan Çağlayan ailesinin avukatı Mehtap Yılmaz, sanığın "tahrik edildim" yönündeki savunmalarının kamera kayıtlarıyla çeliştiğini belirtti. Sanığın aile yapısına ve evdeki ortama dikkat çeken Yılmaz, şu ifadeleri kullandı:

"Bıçaklı saldırıda kullanılan suç aletinin aileye ait olduğuna dair tanık beyanları var. Sanığın babası şu an zaten ruhsatsız silah ticaretinden (6136 sayılı kanuna muhalefet) cezaevinde. Evin içerisinde devamlı silahlar var. Çocuk sanığın telefon incelemesinde de silahla, bıçakla çekilmiş onlarca fotoğraf ve videosu tespit edildi. Ailenin ihmali davranışla kasten ölüme sebebiyet vermekten cezalandırılması için suç duyurusunda bulunduk ancak mahkeme bu talebi reddetti."

Avukat Yılmaz ayrıca, dosyaya giren konuşma kayıtları doğrultusunda E.Ç. ve olay anında yanında bulunan bir diğer çocuk hakkında "madde kullanımı" iddiasıyla ayrı bir soruşturmanın daha yürütüldüğünü aktardı.

Karar Sonrası Anne ve Teyze Baygınlık Geçirdi

Mahkeme heyeti, sanığın kemik yaşının belirlenmesi ve duruşmada dinlenen bir kafe sahibi hakkında "yalancı tanıklık" suçundan suç duyurusunda bulunulması taleplerini kabul ederken; mağdur avukatlarının sanık ailesine ve olay yerindeki diğer çocuklara yönelik suç duyurusu taleplerini reddetti.

Duruşmanın 8 Eylül’e ertelenmesinin ardından adliye önünde isyan eden anne Gülhan Ünlü, "5 aydır ne anlattıysak hiçbiri duyulmamış. Diğer failler elini kollunu sallayarak çıktı. Kamera görüntülerinin salonda izlenmesi talebim bile reddedildi" dedi. Açıklama sırasında acılı anne Gülhan Ünlü ve teyze Gülşah Akarçay baygınlık geçirdi. Bayılan acılı anne ve teyzeye adliye önündeki vatandaşlar müdahale etti.