AYM, 14 yıl sonra süresiz nafaka kararını değiştirdi: İptal kararı yeniden tartışma yarattı
Anayasa Mahkemesi, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’ndaki süresiz nafaka düzenlemesini iptal etti. Mahkemenin 2012’de aynı düzenlemeyi reddetmesi yeniden gündeme gelirken, kararın 12’ye karşı 3 oyla alındığı öğrenildi.

Anayasa Mahkemesi (AYM), Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan yoksulluk nafakasının “süresiz olması”na ilişkin düzenlemeyi oy çokluğuyla iptal etti.Karar, 3’e karşı 12 üyenin oyuyla alınırken, hükmün yürürlüğe girmesi için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne 9 aylık süre tanındı.
2012’de reddedilmişti
Aynı düzenleme 2012 yılında da Anayasa Mahkemesi gündemine gelmiş, Kestel Asliye Hukuk Mahkemesi’nin başvurusu üzerine incelenmişti. O dönemde AYM, iptal istemini reddetmişti. Kararın gerekçesinde sosyal devlet ilkesi vurgulanmış ve nafaka düzenlemesinin “insan onurunu koruma ve sosyal adalet” amacı taşıdığı belirtilmişti.
2012 kararında “sosyal devlet” vurgusu
AYM’nin 2012’deki kararında, Türk Medeni Kanunu’ndaki düzenlemenin sosyal devlet anlayışının bir gereği olduğu ifade edilmişti.
Gerekçede şu değerlendirme yer almıştı:
“Sosyal hukuk devleti, kişi ve toplum yararı arasında denge kuran, güçsüzleri güçlüler karşısında koruyarak eşitliği ve sosyal adaleti sağlayan devlettir.”
Ayrıca nafakanın amacının “nafaka alacaklısını zenginleştirmek değil, boşanma sonrası yoksulluğa düşen eşin asgari yaşam gereksinimlerini karşılamak” olduğu vurgulanmıştı.
Nafaka hangi durumlarda sona eriyor?
Kararın gerekçesinde, yoksulluk nafakasının belirli koşullarda sona erebildiği hatırlatıldı.
Buna göre nafaka;
- Nafaka alacaklısının yeniden evlenmesi,
- Taraflardan birinin ölümü,
- Yoksulluğun ortadan kalkması,
- Haysiyetsiz yaşam sürülmesi,
- Nafaka yükümlüsünün ödeme gücünü kaybetmesi
gibi durumlarda sona erebiliyor.
2012’de karşı oy dikkat çekmişti
2012 kararında 17 üyeden biri iptal yönünde karşı oy kullanmıştı. Karşı oy gerekçesinde, süresiz nafaka uygulamasının sosyal devlet ilkesiyle uyumlu olmadığı ve yoksulluğun sorumluluğunun tek bir tarafa ömür boyu yüklenmesinin hakkaniyete aykırı olduğu ifade edilmişti.
9 aylık yasal düzenleme süreci
AYM’nin iptal kararı sonrası gözler TBMM’ye çevrildi. Adalet Bakanlığı’nın hazırlık çalışmaları sürerken, yeni düzenlemenin AYM’nin verdiği 9 aylık süre içinde yasalaştırılması bekleniyor.
Bakmadan Geçme
Anayasa Mahkemesi'nden İlhan Talu'ya emekli aylığı ihlal kararı
Anayasa Mahkemesi, Tayfun Kahraman için ikinci ihlal kararını verdi
Prof. Dr. Öz, AYM'nin nafaka kararını yorumladı
Samsun'da emeklilerden Anayasa Mahkemesi'ne zam talebi
Yazar kasa haber oldu, emeklinin ölümü görünmedi! AYM önünde canına kıyan emekli polisle ilgili sert tepki
Emekliler AYM'den zam taleplerini görüşmesini istedi
