Ayşe Tokyaz cinayetinde şok gelişme: İfade sızdırma davası Ağır Ceza'ya taşınıyor mu?

İstanbul'da Ayşe Tokyaz cinayeti soruşturması kapsamında, soruşturma sırasında Esra Tokyaz'ın verdiği ifadelerin şüpheliye sızdırıldığı iddiaları üzerine başlatılan incelemede önemli bir gelişme yaşandı. Malatya Narkotik Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'nde görevli iki polis memuru, Küçükçekmece 7'nci Asliye Ceza Mahkemesi'nde ikinci kez hakim karşısına çıktı.

SAVCIDAN AĞIR CEZA TALEBİ

Duruşmada esasa ilişkin mütalaasını açıklayan savcı, Ayşe Tokyaz cinayetiyle bu ifade sızdırma dosyasının birleştirilmesini ve sanıkların 'Kasten öldürmeye yardım suçu' kapsamında Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasını talep etti. Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuklu sanık N.Ç. hazır bulunurken, tutuksuz sanık Z.B. ise duruşmaya SEGBİS ile bağlandı. N.Ç. savunmasında, daha önceki ifadelerini tekrarladığını ve duruşmanın üzerinde psikolojik baskı yarattığını belirtti. Bilirkişi raporunda N.Ç.'nin bazı görüntüleri sildiği ortaya çıkınca, sanık bunu yer kaplamaması amacıyla bilinçli bir şekilde yapmadığını ve Cemil Koç'a bilgi sızdırmadığını iddia etti.

SANIKLARIN SAVUNMALARI VE TEPKİLER

Tutuksuz sanık Z.B. ise savunmasında, olayla hiçbir ilgisi olmadığını, organize bir suç örgütünde adının geçtiğini ve basında çıkan haberler nedeniyle mağdur olduğunu söyledi. Cemil Koç'un ilk sorgulamayı yapmasını istediğinde cinayet veya başka olaylardan haberdar olmadığını, olayın basına yansıdıktan sonra detayları öğrendiğini ifade etti. Z.B., Cemil Koç'u tanımadığını, N.Ç.'yi tanıdığını ve arkadaşının işini yapması ricasıyla bu işi üstlendiğini belirtti. Sanık avukatının savunması sırasında, müşteki Esra Tokyaz, "Sanki bu suçu ben işlemişim gibi savunma yapma" diyerek tepki gösterdi. Ardından Ayşe Tokyaz'ın annesi de izleyici bölümünden avukata tepki gösterince taraflar arasında kısa süreli bir tartışma yaşandı. Duruşma hakimi, tarafları sakinleşmeleri konusunda uyardı.

MAHKEMEDEN GÖREVSİZLİK KARARI

Mahkeme, sanık N.Ç.'nin Cemil Koç'un eylemlerine yardım ettiği yönünde değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, dosyadaki tüm delillerin birlikte incelenmesini istedi. Cep telefonu incelemelerinin tamamlanmasının ardından mevcut delillerin, sanıkların eylemlerinin 'Nitelikli kasten öldürmeye yardım etme' kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çeken mahkeme, dosyanın takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar vererek görevsizlik kararı verdi. Bu kararla birlikte, sanık N.Ç.'nin tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanık Z.B. hakkında ise adli kontrol tedbirinin sürdürülmesine hükmedildi.