Bülbül: Gürlek’in suç isnadı Adalet Bakanı’na yakışmaz

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Adalet Bakanlığı’nın 2027 yılı bütçesi görüşülürken YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in bir milletvekili hakkında kullandığı ifadeleri eleştirdi. Bülbül, Gürlek’in soruşturmaya ilişkin fezlekenin içeriğini açıklamasının yasama dokunulmazlığı ve masumiyet hakkını ihlal ettiğini savundu. Komisyon, AK Parti Samsun Milletvekili Mehmet Muş’un başkanlığında toplandı; üyelerin konuşmalarının ardından komisyon üyesi olmayan milletvekillerine de söz verildi. Bülbül, “Bir milletvekiline yargısız infaz yapıp karar verilmiş, kesinleşmiş bir karar varmış gibi suç isnat etmek bir Adalet Bakanı'na yakışmaz” dedi. Anayasa’nın 83. maddesindeki yasama dokunulmazlığı ile 38. maddesindeki masumiyet ve lekelenmeme haklarının ihlal edildiğini öne süren Bülbül, 35 yıllık ceza avukatı olduğunu belirtti. Gürlek’in milletvekili için “Hapisteydin” ve “Evin basılırdı, alınırdın” sözlerini kullandığını söyleyen Bülbül, “Böyle Adalet Bakanlığı olmaz” ifadesini kullandı.

Bülbül’den yargı süreçlerine eleştiri

Bülbül, Gürlek’in şubat ayında göreve gelmesinden bu yana hukuksuzluk yaşandığını ileri sürdü. Gürlek’in daha önce cumhuriyet başsavcılığı, ağır ceza hâkimliği ve bakan yardımcılığı görevlerine atıfta bulunan Bülbül, Silivri, Sincan, Kırşehir ve İzmir Kırklar başta olmak üzere Türkiye’deki cezaevlerinde insanların asılsız iddialarla tutuklandığını savundu. Belediyelere yönelik operasyonlarda gözaltına alınanların kelepçeli görüntülerinin polis merkezleri ve adliyelerden basına hızla servis edildiğini de söyledi. İBB davasındaki yargılamada Ekrem İmamoğlu’nun savunma hakkının engellenmeye çalışıldığını, cezaevi kampüsünde gecelere uzanan duruşmalar yapıldığını ve savunmaların mahkemenin takvimine sıkıştırılmak istendiğini iddia etti. Şafak operasyonlarında kolluk kamerasıyla kaydedilen bir kadının mahrem görüntülerinin basına servis edildiğini belirten Bülbül, “İBB kumpas davası duruşmasında sayısız hukuk ihlali yaşandı” dedi. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. maddesi uyarınca gizli yürütülmesi gereken soruşturmalara ait ayrıntıların dosya avukatlarından önce bazı gazeteciler tarafından yayımlandığını söyleyen Bülbül, soruşturma bilgilerini, ifadeleri, iddianamelerin sayfa sayılarını ve tutuklanacak kişilerin kim olduğunu basına sızdıran yargı mensupları hakkında işlem yapılıp yapılmadığını sordu. TCK’nin 285. maddesine göre soruşturmanın gizliliğini ihlal etmenin suç olduğunu hatırlatarak, “Size soruyorum: Bir tane soruşturma açtınız mı?” dedi. Bülbül, Ekim 2022’de yürürlüğe giren TCK’nin 217/A maddesinin eleştirel gazeteciler ve muhaliflere karşı uygulandığını, yasalaşma sürecinde gazetecilere uygulanmayacağı yönünde güvence verildiğini söyledi. Türkiye’de 20’den fazla gazetecinin tutuklu olduğunu belirterek İsmail Arı’nın tahliye edildikten sonra yeniden tutuklandığını; Fatih Engin, İrem Delice (Aydın) ve Oya Lale Arslan’ın tutuklanıp ardından tahliye olduğunu aktardı. Şaban Sevinç, Mustafa Balcı ve İsmail Saymaz’ın ev hapsinde olduğunu, Murat Ağırel ve Merdan Yanardağ’ın ise cezaevinde bulunduğunu söyleyen Bülbül, “Gazeteci oldukları için cezaevindeler” dedi.

Tanrıkulu: Hukuk öngörülebilir değil

YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu da siyasi mücadelenin yargı yoluyla sınırlandırılmaya çalışıldığını ileri sürdü. Ana muhalefet partisinin seçimle iktidara gelme hedefi olduğunu belirten Tanrıkulu, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin 23 yılın ardından siyasetin alanını yargı üzerinden daralttığını savundu. Gürlek’in yargı görevi sırasında belirli siyasi ihtiyaçlara karşılık gelen davalarda görev üstlendiğini öne sürerek, “Adalet ve Kalkınma Partisi’nin siyasal ihtiyaçlarına karşılık verdiğiniz için bu görevdesiniz” dedi. Tanrıkulu, Türkiye’de hukukun kimse için öngörülebilir olmadığını savundu. Anayasa’nın 138. maddesi uyarınca Adalet Bakanı’nın bir davayla ilgili bilgileri kamuoyuyla paylaşmaması gerektiğini belirterek, “Dolayısıyla Türkiye’de hukuk güvenliği ve öngörülebilirlik ortadan kalkmıştır” ifadelerini kullandı. Siyasi partilerin, siyasi aktörlerin ve basının baskı altında olduğunu ileri süren Tanrıkulu, bir siyasi partiye el konulduğunu ve cumhurbaşkanı adaylarının da aralarında bulunduğu yerel siyasi aktörlerin yargı süreçlerinin hedefi hâline getirildiğini söyledi. T24’ün 40 gündür kapalı olduğunu belirtti. Tanrıkulu, 2013-2014 yıllarında milletvekiliyken Twitter’la ilgili bir başvuruda Anayasa Mahkemesi’nin 10 gün içinde karar verdiğini hatırlattı; bugün aynı başvuru yollarını kullanmanın dahi mümkün olmadığını savundu. Yargıya güvenin Cumhuriyet tarihi boyunca görülen en düşük seviyelerden birinde olduğunu ve bunun yapısal bir sorun olduğunu söyledi. “Biz bu dönemi değiştireceğiz. Türkiye’yi yeniden gerçek bir hukuk devletiyle buluşturacağız” dedi. 40 yıllık hukukçu ve siyasetçi olduğunu belirten Tanrıkulu, geçen hafta Sincan Cezaevi’ni ziyaret ettiğini ve görüştüğü kişilerin anlattıkları karşısında vicdan azabı duyduğunu aktardı. Meclis ile cezaevi arasındaki mesafenin 10-20 kilometre olduğunu söyleyen Tanrıkulu, insan hikâyelerinin bu kadar yakında yaşanmasının kabul edilemez olduğunu ifade etti. Bülbül ise konuşmasında Avrupa Komisyonu’nun 4 Kasım 2026 tarihli Türkiye Raporu’na değindi; raporda demokratik gerilemenin derinleştiği, Türkiye’nin Avrupa Birliği üyeliğiyle arasındaki uçurumun büyüdüğü ve yürütmenin yargı üzerindeki kontrolünün arttığının belirtildiğini aktardı.