Gündem

Depremde yıkılan sitede adalet mi? Aileler isyanda: 'Mahkemeler lütfedip iş yaparsa davalar ilerleyecek

Hatay'da yıkılan Fuat Koku Sitesi davasında 1 yılı aşkın süredir ilerleme kaydedilmemesi tepkilere yol açtı. Aileler, mahkemelerin iş yapmadığını ve adaletin geciktiğini belirterek isyan etti.
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
Depremde yıkılan sitede adalet mi? Aileler isyanda: 'Mahkemeler lütfedip iş yaparsa davalar ilerleyecek

Hatay'da 6 Şubat depremlerinde en az 69 kişinin hayatını kaybettiği Fuat Koku Sitesi'ne ilişkin davada yaşananlar, depremzede ailelerin sabrını taşırdı. Bir sanığa ait imzanın 1 yılı aşkın süredir incelenmediği, diğer sanık için ise "sehven" işlem yapılmadığı ortaya çıktı. Mahkeme heyeti eksikliklerin giderilmesinin ardından dosyayı yeniden bilirkişiye gönderme kararı alarak duruşmayı 13 Kasım'a erteledi. Depremde yakınlarını kaybeden aileler, davanın "koordinasyonsuzluk nedeniyle sürüncemede bırakıldığını" belirterek tepkilerini dile getirdi.

ADALET ARAYIŞI YILLARDIR SÜRÜNCEMEDE

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay'ın Antakya ilçesinde bulunan Fuat Koku Sitesi'nin A ve B bloklarının yıkılması sonucu en az 69 kişi yaşamını yitirdi. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın yıkılmasına ilişkin müteahhitler, şantiye şefi, statik proje müellifi, yapı denetim firması yetkilisi ve kontrol elemanı hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan dava açtı. Hatay 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 6. duruşmada, mahkeme başkanı sanık Emrah Bulğurcu'ya ait imza örneklerine ilişkin Adana Polis Kriminal Laboratuvarı'na yazılan müzekkereye hala cevap verilmediğini belirtti. Ayrıca, sanık Serdal Sıkar'ın birleşen dosya yönünden savunmasının alınması için "sehven" işlem yapılmadığı da anlaşıldı. Binanın altında yer alan iş yerlerine ait bilgi ve belge talebine ise belediyeden olumsuz yanıt geldiği bildirildi.

AİLELER KOORDİNASYONSUZLUKTAN ŞİKAYETÇİ

Müşteki avukatlarından Esmani Kırmızı, sanıkların "olası kasttan" yargılanmaları gerektiğini vurgulayarak, 1999 depremi sonrası faillerin daha yüksek cezalar alması durumunda bu felakette daha az can kaybı yaşanacağını savundu. Diğer müşteki avukatı Mehmet Ali Karakavuk ise dosyanın bilirkişi heyetine gönderilmesini, bilirkişilere sorulacak hususlara ilişkin beyanda bulunmak üzere süre verilmesini, sanıklar hakkındaki bağışıklık taleplerinin kaldırılmasını ve sanıkların duruşmada hazır edilmesini talep etti. Sanık Emrah Bulğurcu'nun avukatı ise müvekkilinin imzasının taklit edildiğini iddia etti. Mahkeme heyeti, eksikliklerin giderilmesinin ardından dosyanın kusur durumunun tespiti için bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verdi. Fuat Koku Sitesi'nde ailesini kaybeden ve Adalet Peşinde Aileleri Platformu Sözcüsü Döne Kaya, sürecin bilinçli olarak sürüncemede bırakıldığını belirterek, "Depremin ilk günlerinde hayatlara mal olan koordinasyonsuzluğun bir benzerinin bugün de adaleti, sorumluların cezalandırılmasını beklerken bir 'usul hatası', bir 'sehven unutulma' ya da bir laboratuvarın veya mahkemenin hantallığı şeklinde karşımıza çıkması sabrımızı sonuna kadar zorluyor…" dedi. Kaya, mahkemelerin ve adliyedeki memurların işlerini yapmaları durumunda davaların ilerleyeceğini, aksi takdirde adaletin gecikeceğini ifade etti.

Bu Yazıyı Paylaş