Asayiş

Dilovası'ndaki fabrika yangınında şok edici rapor: Kaçak kat, eksik denetim ve 7 can

Dilovası'nda 7 işçinin öldüğü fabrika yangınına ilişkin bilirkişi raporu, kaçak kat, eksik güvenlik önlemleri ve denetim zafiyetlerini ortaya koydu. Fabrika yöneticileri ağır kusurlu bulunurken, belediye ve OSGB gibi kurumlar da kusurlu say
DHA
DHA
2 dk Sesli Dinle 0
Dilovası'ndaki fabrika yangınında şok edici rapor: Kaçak kat, eksik denetim ve 7 can

Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde geçen yıl 7 kişinin hayatını kaybettiği kozmetik fabrikası yangınıyla ilgili bilirkişi raporu tamamlandı. Raporda, yangının ruhsatsız ve kaçak bir katta, güvenlik önlemleri alınmadan yürütülen üretim sırasında çıktığı belirlendi. Fabrika yöneticileri 'asli ağır kusurlu' bulunurken, belediye ve diğer kurumlar için de çeşitli düzeylerde kusur tespit edildi.

YANGIN NASIL BAŞLADI?

Rapora göre, yangın 8 Kasım'da, etil alkolün kazana aktarımı sırasında oluşan statik elektrik boşalması ve elektriksel bir arzanın birleşmesiyle başladı. Ex-proof ekipman eksikliği, havalandırma yokluğu ve etkisiz topraklama nedeniyle küçük bir parlama, dakikalar içinde 1200-1400 dereceye ulaşan bir patlamaya ve hızlı bir alev yayılımına dönüştü. Yangın, üretim alanının büyük bölümünü sadece 3-4 dakikada sardı.

KUSURLAR KİMLERE AİT?

Bilirkişi heyeti, olayı 'önlenebilir bir endüstriyel kaza' olarak nitelendirdi. Fabrika işletmecisi Ravive Kozmetik'in yöneticileri İsmail Oransal ve Ali Altay Oransal ile fiili işveren Kurtuluş Oransal 'asli ağır kusurlu' bulundu. Bina sahibi Güven Demirbaş ise kaçak katı tehlikeli üretim için kiraya verdiği gerekçesiyle 'tali ağır kusurlu' sayıldı. Demirbaş'ın daha önce aynı bina için 'imar kirliliği' suçundan hapis cezası aldığı da raporda yer aldı.

DENETİM ZİNCİRİNDEKİ AKSAMALAR

Raporda, denetim mekanizmalarındaki eksikliklere de dikkat çekildi. Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi (OSGB) 'tali ağır kusurlu' bulunurken, iş sağlığı hizmetlerini fiilen yürütmediği belirtildi. Dilovası Belediyesi'nin kaçak kat kullanımını zamanında engelleyemediği için 'idari tali kusurlu', elektrik dağıtım şirketi SEDAŞ'ın ise denetim eksikliğinden dolayı 'sınırlı teknik kusurlu' olduğu ifade edildi. Ancak SGK ve Çalışma Bakanlığı için doğrudan bir kusur değerlendirmesi yapılmadı.

Bu Yazıyı Paylaş