Asayiş

Dorukhan Büyükışık davasında şok gelişme: Sanık sayısı 13'e çıktı, cinayet iddiaları ağırlaşıyor

Dorukhan Büyükışık'ın ölümüyle ilgili davada sanık sayısı 13'e yükseldi, tanık ifadeleri cinayet iddialarını güçlendirirken adli tıp uzmanı şüpheli bulgulara dikkat çekti.
DHA
DHA
2 dk Sesli Dinle 0
Dorukhan Büyükışık davasında şok gelişme: Sanık sayısı 13'e çıktı, cinayet iddiaları ağırlaşıyor

İzmir'de 2018 yılında bir inşaat şantiyesinde ölü bulunan emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukhan Büyükışık ile ilgili davada kritik bir gelişme yaşandı. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dava, Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki dava ile birleştirildi ve sanık sayısı 13'e yükseldi. İlk olarak 'intihar' olarak kayıtlara geçen ölüm, daha sonra açılan soruşturma ile 'kasten öldürme' iddiasıyla yeniden yargı konusu oldu.

DOSYALAR BİRLEŞTİ, SANIK SAYISI ARTTI

İzmir 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ikinci duruşmada, mahkeme başkanı Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın bu davayla birleştirildiğini açıkladı. Böylece, şantiyede bekçilik yapan H.K. (69), H.A. (77), T.Ç. (41) ve işçi B.Ç. (47) ile yakın bölgede bekçi A.G. (77) hakkındaki 'kasten öldürme' davasına, olayla ilgili görevi kötüye kullanma suçundan yargılanan 8 polis memuru da eklendi. Sanık sayısı 13'e ulaşan davada, duruşmaya bazı tutuksuz sanıklar, müşteki anne Nihal ve baba Ethem Büyükışık ile avukatları katıldı.

TANIK İFADELERİNDE ÇARPICI DETAYLAR

Duruşmada tanık olarak dinlenen kişilerden çarpıcı ifadeler geldi. Dönemin Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü İ.Y., olayı 'şüpheli bir ölüm' olarak değerlendirdiklerini belirtti. İnşaat firma sahibi M.T. ise şantiyedeki kameralar hakkında bilgisi olmadığını ifade etti. Tanık K.K. ise, başka bir suçtan tutuklu bulunduğu sırada tanıştığı Gökhan A.'nın, bir çocuğu inşaat demiri, cop ve kelepçeyle dövdükten sonra Narlıdere'de bir inşaattan attığını ve olayın intihar olarak kaldığını anlattığını iddia etti.

ADLİ TIP UZMANINDAN ŞÜPHELİ BULGULAR

Dorukhan'ın ölü muayenesini yapan Adli Tıp Uzmanı G.B., olayın yüksekten düşme olmayabileceğine dair şüphelerini dile getirdi. G.B., meslek hayatı boyunca bu kadar yüksekten düşüp de bu kadar az yara alan hiçbir vakaya rastlamadığını söyledi. Ayrıca, olay yeri inceleme fotoğraflarındaki cesedin yatış şeklinin muayene sırasındakinden farklı olduğunu belirtti. Savunmalar ve beyanların ardından mahkeme, sanıkların mevcut hallerinin devamına karar verdi ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.

Bu Yazıyı Paylaş