Duman, İmamoğlu’nun liyakat talimatını mahkemede anlattı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasının 105’inci gününde savunma tanığı olarak dinlenen İBB Başkan Danışmanı Yiğit Oğuz Duman, işe alımlarda liyakat esasına göre hareket edildiğini söyledi. İBB Başkanı ve tutuklu Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, Duman’a liyakat dışı ölçütler için baskı yapıp yapmadığını sordu. Duman, “Size hazırladığım çalışmada en önemli kelime liyakatti. Siz de bana ‘Siyasete göre değil, liyakate göre seçim yapacaksın’ demiştiniz” yanıtını verdi. İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 46’sı tutuklu 436 sanıklı davanın üçüncü duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin Silivri’de yeni yapılan duruşma salonunda sürüyor. Duruşmada ilk olarak uzman bilirkişi Muhsin Açık tanık sıfatıyla dinlendi. İBB Raylı Sistemler Daire Başkanı Ceyhun Avşar’ın Bağcılar-Kirazlı metro hattı ihalesine fesat karıştırıldığı iddiasına ilişkin sorularını yanıtlayan Açık, “İdarenin manipülasyonuna ulaşmak mümkün değil, çünkü yok. Kamu zararı oluşmamıştır” dedi.

KİPTAŞ hakkındaki iddialar reddedildi

Tutuklu KİPTAŞ Yönetim Kurulu Başkanı Ali Kurt’un asistanı Servet Kiraz, işe başladığı dönemin ardından kurumun kamera sisteminin yenilendiğini, görüntü kalitesinin yükseltildiğini ve ses kaydı alınmaya başlandığını anlattı. KİPTAŞ Genel Müdür Yardımcısı İlyas Efecan ise itirafçı sanık Nezahat Kurt’un kuruma liste gönderildiği yönündeki ifadesini reddederek, “Kesinlikle liste göndermedik” dedi. Efecan, Ali Malaz’ın taşınmazına el konulduğu iddiasının doğru olmadığını savundu. Tapu devrinin 2017’de yapıldığını ve göreve geldiklerinde taşınmazın zaten KİPTAŞ’a ait olduğunu söyledi. Ali Kurt’un avukatı Şeref Dede’nin, 38. Olağanüstü Kurultay öncesinde CHP delegelerine piyasa değerinin altında konut verildiği iddiasını gündeme getirmesi üzerine Efecan, “Kamunun, KİPTAŞ’ın zararı yoktur” yanıtını verdi. Tanık Tuğçe Ceren Ergen, itirafçı sanık Adem Soytekin’in anlatımlarında yer alan toplantı iddiasına ilişkin olarak, 19 Mart’tan önce İmamoğlu’nun avukatı Mehmet Pehlivan’ın katıldığı bir toplantı düzenlenmediğini belirtti. Koruma Evren Erdoğan da küçük ve büyük tip jammer cihazlarının 2019’dan önce belediye envanterinde bulunduğunu, 2019’dan sonra terör gruplarının eylem hazırlıkları nedeniyle kullanıldığını söyledi.

Duman işe alım sürecini anlattı

İSTTELKOM Genel Müdürü Melih Geçek’in avukatı Gökçehan Koçoğlu, müvekkilinin özel vasfa haiz üye sıfatıyla yargılandığını belirterek İBB’ye başvuru sürecini sordu. Tahliye edilmesine bir gün kala başka bir suçlama kapsamında tutuklandığı için cezaevinden çıkamayan Geçek’le ilgili Duman, özel sektörde yetkin kişileri liyakat esaslı çalışma doğrultusunda İBB’ye dahil etmek istediklerini anlattı. Duman, 2019’da İstanbul seçiminin iptal edilmesinden herkesin üzüldüğünü, kendisinin ise mutlu olduğunu söyledi. Seçim iptal edildikten sonra yüzlerce öz geçmiş aldıklarını belirterek, “Melih Geçek de değerli bir arkadaşımızdı. Ama Beylikdüzü’nden olduğu için seçilmedi. Melih’i ben ve Erol Naim önerdik” dedi. Tutuklu Medya AŞ Yönetim Kurulu Başkanı ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun’un avukatı Rahşan Sertkaya, itirafçı sanık Ertan Yıldız’ın mahkemeye verdiği organizasyon şemasına dayanarak Medya AŞ ile Kültür AŞ’nin fiilen Ongun tarafından yönetildiği iddiasını Duman’a yöneltti. Duman, iştiraklerin Yıldız’ın koordinasyonunda yürütüldüğünü, şirketleri genel müdürlerin yönettiğini ve Ongun’un iletişim alanında uzmanlık sunduğunu söyledi. Tutuklu Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas’ın, Yıldız’ın Ağaç AŞ’nin Fatih Keleş’e bağlı olduğu yönündeki beyanını sorması üzerine Duman, “İmkânsız, kesinlikle bir dahli yoktu” dedi. Tutuklu İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in icra toplantılarında ele alınan konulara ilişkin sorusuna ise Duman, Keleş’in icrai sorumluluğu olmadığını ve sporla ilgili toplantılara katılmış olabileceğini söyledi. Duman, eş, dost ve akrabaların işe alınmasına yönelik talepleri geri çevirdiklerini belirtti. İmamoğlu’nun siyasi partilerden işe alım talebi gelip gelmediği sorusuna, “Oldu ama artık olmuyor. Yetenekleri nedeniyle önerilenler tabii ki dikkate alındı” yanıtını verdi. İmamoğlu, itirafçı sanık Ertan Yıldız’ın tutukluluktan kurtulmak ve kişisel menfaat sağlamak amacıyla Türk yargısını yanıltan bilgiler verdiğini söyledi. Bu açıklamanın ardından mahkeme başkanı duruşmaya öğle arası verdi.