Gündem

Eski sevgili cinayetinde şok savunmalar: 'Tasarlamadım', avukat hastaneyi suçladı

Beykoz'da eski sevgili cinayeti davasında sanık Fethi Şancı, cinayeti tasarlamadığını savunurken, avukatı hastane ihmalini öne sürdü. Müşteki avukatı ise olayın planlı olduğunu vurguladı.
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
Eski sevgili cinayetinde şok savunmalar: 'Tasarlamadım', avukat hastaneyi suçladı

Beykoz'da eski sevgilisi Aysel Karakoç'u öldürdüğü iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen Fethi Şancı, ilk kez hakim karşısına çıktı. Duruşmada sanık, cinayeti tasarlamadığını savunurken, maktulün annesi "Beni yaşayan ölüye çevirdin" diyerek tepki gösterdi. Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu avukatı Cansu Albayrak ise sanığın haksız tahrik indirimi için akıl almaz savunmalar yaptığını belirtti. Şancı'nın aylık gelirinin 20 bin dolar olduğu da beyan edildi.

Eski sevgili cinayetinde şok savunmalar: \

OLAY ANI VE SANIK SAVUNMASI

Sanık Fethi Şancı, olay anını hatırlamadığını iddia ederek, eline bir bıçak aldığını ve olayların bir anda geliştiğini öne sürdü. Karakoç'a tampon yaptığını ileri süren Şancı'nın bu savunmasına maktulün annesi, "Yalan konuşma, bu kadar yalan konuşmaya ne gerek var?" diyerek karşılık verdi. Mahkeme başkanı, bıçağı nereden aldığı sorusuna Şancı, "Restorandan almadım, evden aldım" diye yanıtladı. Müşteki baba ise "Bu cani bizim canımızı yaktı. Şikayetçiyim, davaya katılma talebim var" dedi.

MÜŞTEKİ AVUKATINDAN SERT TEPKİ VE İDDİALAR

Müşteki avukatı Uğur Sıtkı, sanığın tampon yaptığı savunmasını reddederek, "Resmen boğmuş. Eylemi durdurmamış, ardından elleriyle devam etmiş. Çünkü gözü dönmüş" ifadelerini kullandı. Avukat Sıtkı, olayın ani gelişen bir tartışma sonucu değil, önceden planlanmış bir cinayet olduğunu savundu. Maktulün evden taşınma hazırlığında olduğunu ve sanıktan uzaklaşmak istediğini belirten Sıtkı, olayın kadınlara yönelik şiddet zincirinin bir parçası olduğunu vurguladı. Sanık müdafii ise Karakoç'un ölümünün bıçak darbesiyle değil, hastanedeki ihmaller sonucu gerçekleştiğini iddia etti. Mahkeme heyeti, hastane ihmali iddiasının araştırılması talebini reddetti. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, bir sonraki duruşma 1 Ekim'de görülecek.

Bu Yazıyı Paylaş