Gazeteci Çağatay'dan beraat sonrası soru: Neden 3 ay yattım?

İstanbul'da, İBB Kültür A.Ş. Genel Müdür Yardımcısı Erhan Karaal'ın kaçırılıp işkence görmesiyle ilgili sosyal medya paylaşımı nedeniyle "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ve "devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçlarından tutuklanan gazeteci Ali Çağatay, ikinci duruşmada beraat etti. Çağatay, 26 Haziran'da tutuklanıp 10 Eylül'de tahliye edilmişti.

Haber kaynağını gizli tutma hakkı

Duruşmada savcı cezalandırma talebinde bulunurken, Çağatay savunmasında haberinin kaynağını gizli tutmak istediğini belirterek, paylaşımın yanıltıcı veya yanlış olduğuna dair herhangi bir tespitin bulunmadığını vurguladı. Daha önce yaptığı bazı haberlerin ilk etapta tepki gördüğünü ancak sonradan doğruluğunun ortaya çıktığını örneklerle anlatan Çağatay, özellikle Katılım Finansman şirketleri hakkındaki bir haberinin başlangıçta tepkiyle karşılandığını ancak sonrasında bu şirketlerin vatandaşları mağdur ettiğinin anlaşıldığını dile getirdi. Suçun unsurlarının oluşmadığını ve haberin sağladığı faydanın, olası zarar verme ihtimalinden daha ağır bastığını savunarak beraat talebinde bulundu.

TCK 217/A maddesi Anayasa Mahkemesi'ne taşınmalı

Gazeteci Çağatay'ın avukatı Turgut Kazan da, "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 217/A maddesinin anayasaya aykırı olduğunu öne sürerek, konunun somut norm denetimi yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını talep etti. Kazan, haberin yanlış olduğunun ispatlanamadığını ve kullanılan ifadelerin herhangi bir kurumu aşağılama niteliği taşımadığını belirtti. Son söz hakkı verilen Ali Çağatay ise, Basın Kanunu gereği gazetecilerin toplumsal fayda gereği kaynaklarını açıklamak zorunda olmadıklarını hatırlatarak, aksi takdirde haber yapamaz hale gelineceğini ifade etti ve beraatini istedi.

Mahkemeden çifte beraat ve tazminat hakkı

Mahkeme, Ali Çağatay hakkında "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" suçlamasıyla ilgili, yaptığı paylaşımın kamu barışını bozmaya elverişli olmadığına, toplumda huzursuzluk çıkaracak nitelikte olmadığına ve buna dair bir tespitin bulunmadığına kanaat getirerek beraat kararı verdi. Aynı şekilde, paylaşımdaki ifadelerin aşağılama niteliği taşımadığı gerekçesiyle "devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçlamasından da beraat kararı çıktı. Mahkeme, Çağatay'ın tutuklu kalmış olması ve sonrasında beraat etmesi nedeniyle tazminat hakkı olduğunu da bildirdi. Beraat kararının ardından Çağatay, "Peki, ben 3 ay neden Silivri’de yattım?" sorusunu sorarak, bu düşünceleri bir kenara bırakıp özgürlüğün tadını çıkarmaya çalışacağını belirtti.