Gaziosmanpaşa Davası'nda 'Etkin Pişmanlık' Sinyali: İş İnsanı Aktaş'tan Çarpıcı Savunma
Gaziosmanpaşa Belediyesi davasında etkin pişmanlık talebinde bulunan iş insanı Aziz İhsan Aktaş, mahkemede kapsamlı bir savunma yaparak, verdiği ifadelerin arkasında durduğunu ve adaletin maddi gerçeğe göre tecelli etmesi gerektiğini belirt

Gaziosmanpaşa Belediyesi'ne yönelik yürütülen davada, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma talebinde bulunan iş insanı Aziz İhsan Aktaş, mahkeme huzurunda kapsamlı bir savunma yaptı. Aktaş, yargılama sürecinde ortaya konulan delillerin ve kendi beyanlarının bir bütün olarak değerlendirilmesini talep ederken, adaletin makam veya statüye değil, yalnızca maddi gerçeğe dayanması gerektiği inancını yineledi.
ETKİNLİĞİN PİŞMANLIK İFADELERİNİN ARKASINDA DURDU
Aziz İhsan Aktaş, 30 Mayıs ve 11 Haziran 2025 tarihlerinde etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde verdiği ayrıntılı ifadelerin arkasında olduğunu vurguladı. Bildiği hiçbir olguyu gizlemediğini, olayları çarpıtmadığını ve kimse hakkında haksız isnatta bulunmadığını belirten Aktaş, gördüğünü, duyduğunu ve bildiğini olduğu gibi anlattığını ifade etti. Aradan aylar geçmesine rağmen, o günkü beyanlarının doğruluğuna inandığını ve hiçbir baskı altında kalmadan, özgür iradesiyle bu ifadeleri verdiğini bir kez daha kaydetti. Aktaş, bu beyanlarının, soruşturmanın ilk aşamasındaki ifadeleriyle birlikte bir bütün olarak değerlendirilmesini, zira zamanla değişmeyen, birbirini doğrulayan anlatımların maddi gerçeğin ortaya çıkmasında en güçlü delil kaynaklarından olduğunu belirtti.
ADALETİN MADDİ GERÇEK ÜZERİNE KURULMASI GEREKLİLİĞİ
Savunmasının son bölümünde, Cumhuriyet Savcılığı'na veya mahkemeye herhangi bir senaryo sunmadığını, yalnızca bizzat yaşadığı, bildiği ve kendisine aktarılan olayları, doğrulayabildiği hususlarla birlikte aktardığını ifade eden Aktaş, dosyadaki HTS kayıtları ve diğer teknik verilerin, aylardır savcılık huzurunda anlattığı olaylarla örtüştüğünü öne sürdü. Bu verilerin, ifadelerinin sonradan kurgulanmadığını ve kişisel husumetten kaynaklanmadığını gösterdiğini iddia etti. Aktaş, adaletin makam, unvan veya statüye göre değil, yalnızca maddi gerçeğe göre tecelli etmesi gerektiği inancıyla, hakkındaki suçlamalardan beraatine karar verilmesini talep etti. Duruşma, Aktaş'ın çapraz sorgusuyla devam ediyor.
Bakmadan Geçme
Murat Emir, Aziz İhsan Aktaş davasında verilen cezayı eleştirdi
Gül Çiftci, Aziz İhsan Aktaş davasındaki kararları eleştirdi
Aziz İhsan Aktaş davasında örgüt kurma suçundan beraat kararı
Aktaş davasında sanıklar: Dosyada somut delil yok
Aziz İhsan Aktaş davasında karar duruşması Silivri'de başladı
Aziz İhsan Aktaş davasında nefesler tutuldu: Karar 24 Ağustos'ta!
