HABER ANALİZ / HABERERK / ALİ ÖZYİĞİT
Bülent Arınç, Davutoğlu’nun kararını “yerinde” bulduğunu ve bundan sonraki dönemde düşünce, eğitim, bilim, kültür ve diplomasi alanlarında sürdüreceği çalışmalara başarı dilediğini belirtti. Açıklamasında Davutoğlu’nu “mütefekkir, bilgili, analitik düşünen, vatanperver ve ahlaklı” bir isim olarak tanımladı. Merhum Necmettin Erbakan’dan sonra “bizim çizgimizde ikinci hoca” olarak anıldığını ifade ederek “Ne mutlu sizlere” dedi.
Asıl dikkat çeken bölüm ise şu sözler oldu:
“Sayın Davutoğlu’nun AK Parti’ye muhalif bir parti kurmasına etik olarak karşı çıkmıştım. AK Parti bizim evimiz. Orayı birlikte kurduk ve mükemmel hizmetler yaptık. Liderimize bağlı bir şekilde AK Parti’de kalmalı; eleştiri ve öneri haklarımızı bu çatı altında sonuna kadar kullanmalıydınız.”
Arınç, bu sürecin hem Türk siyasi tarihi hem de Davutoğlu için önemli bir tecrübe olduğunu da ekledi. Eşi Sare Davutoğlu’na da teşekkür ederek “mütevazı bir eş, anne ve her doğuma koşan bir hekim” ifadelerini kullandı.
ORTAK GEÇMİŞ VE BİRLİKTE GEÇEN YILLAR
Arınç, mesajında 2005 Mekke İslam Konferansı Örgütü Zirvesi’nden başlayarak 2009’da aynı kabinede yer aldıkları döneme, ardından 2014 sonrası Başbakanlık sürecine kadar uzanan ortak çalışmalarını hatırlattı. “Altı yıla yakın birlikte çalıştık… Bu zaman zarfında kendisini yakından tanımaktan ve birlikte çalışmaktan onur duydum” dedi. Bu satırlar, iki isim arasındaki kişisel ve siyasi bağın hâlâ canlı tutulduğunu gösteriyor.
Davutoğlu’nun 29 Temmuz 2026’da “kirlenmiş siyasi iklimin bir parçası olmamak” gerekçesiyle partisini kapatma kararı almasının ardından gelen bu açıklama, eski yol arkadaşlarından birinin ilk kapsamlı değerlendirmesi olarak öne çıktı.
İÇERİDE KALMANIN ÖNEMİ
Arınç’ın “evimiz” vurgusu, siyasi hareketlerin kurucu kadroları arasındaki aidiyet duygusunu hatırlatması bakımından anlamlı. Eleştiri ve önerilerin parti çatısı altında daha etkili olabileceğine dair yaklaşım, birçok siyasi gelenek tarafından da benimsenen bir anlayış. Elbette her isim kendi yolunu çizer; ancak Arınç’ın işaret ettiği gibi, ortak emeğin ürünü olan bir yapıda kalıp katkı sunmak da güçlü bir tercih olarak duruyor.
Bu noktada yumuşak bir not düşmek mümkün: İçeride eleştiri kanallarının her zaman yeterince açık ve işlek kalması, hem partiyi hem de deneyimli isimleri daha güçlü tutabilir. Arınç’ın yıllardır bu çizgide kaldığını ve zaman zaman eleştirilerini partisi içinde dile getirdiğini bilenler, bu mesajı samimi bir temenni olarak okuyabilir. Davutoğlu’nun da “ruh bakımından AK Parti’den hiç kopmadım” yönündeki geçmiş açıklamaları hatırlandığında, iki ismin ortak değerler zemininde buluşmaya devam edebileceği düşünülebilir.
SİYASİ SAHNEYE YANSIMALARI
Gelecek Partisi’nin kapanması, Türkiye’de muhafazakâr-reformcu çizgide yeni bir merkez arayışının zorluklarını bir kez daha gündeme getirdi. Arınç’ın mesajı ise bu gelişmeyi “yenilgi” diliyle değil, “tecrübe” ve “teşekkür” diliyle karşılıyor. Bu üslup, siyasetin sert kutuplaşmalarından uzak, daha sakin bir değerlendirme imkânı sunuyor.
Sonuç olarak Arınç’ın satırları, hem bir hatırlatma hem de bir temenni niteliği taşıyor: Ortak evde kalmak, eleştiriyi içeride yapmak ve liderliğe bağlılık. Davutoğlu’nun bundan sonraki çalışmalarında başarı dilerken, siyasi tarihimizin bu sayfasını da yumuşak bir şekilde kapatmış oluyor.
