Güvenlik Sistemlerinde "Yerli ve Millî" Eleştirisi: "Havaalanında Çinli Aklı"

 "Yerli ve millî" söylemi ile sahadaki uygulama arasındaki çelişkiye dikkat çeken Böğürcü, bağımsızlığın sadece fiziksel yapılarla değil, kullanılan teknolojik akılla ölçüleceğini vurguladı.

Mustafa Böğürcü, Medya Günlüğü’nde yayımlanan yazısında, havaalanları gibi stratejik öneme sahip noktalarda kullanılan güvenlik teknolojilerinin menşei üzerinden çarpıcı bir analiz paylaştı. "Kürsüde ‘yerli ve millî’ havaalanında Çinli..." başlığıyla yayımlanan makale, özellikle teknolojik bağımlılık konusundaki riskleri gündeme taşıdı.

"Bağımsızlık, Bagajı Tarayan Akılla Ölçülür"

Böğürcü’nün yazısında en dikkat çeken vurgu, bir ülkenin egemenliğinin sadece inşa edilen büyük projelerle (pist uzunluğu, terminal büyüklüğü vb.) değil, bu projelerin içindeki kritik veriyi yöneten yazılım ve donanımla ilgili olduğu yönündeydi. Böğürcü, durumu şu sözlerle özetledi:

“Bir ülkenin bağımsızlığı, pistin uzunluğuyla değil; o pistten geçen bagajı tarayan aklın kime ait olduğuyla ölçülür.”

Söylem ve Uygulama Çelişkisi

Yazıda, son 20 yıllık süreçte "yerli ve millî" kavramının güçlü bir siyasi söylem olarak kullanılmasına rağmen, stratejik tesislerin güvenlik sistemlerinde (X-ray cihazları, tarama sistemleri, veri işleme yazılımları) yabancı menşeli, özellikle de Çin merkezli teknolojilerin ağırlıkta olması eleştirildi. Böğürcü, bu durumu bir "siyasi yanılsama" olarak nitelendirerek, gerçek teknolojik bağımsızlığın yerli sanayi programlarının samimiyetle uygulanmasından geçtiğini belirtti.

Veri Güvenliği ve Stratejik Riskler

Güvenlik uzmanı, kritik altyapılarda kullanılan yabancı teknolojilerin sadece birer ticari alım olmadığını, aynı zamanda ülkenin güvenlik verilerinin ve stratejik akışının dış kaynaklı sistemlerin kontrolüne girmesi riskini taşıdığını savundu. Yazı, yerli savunma ve güvenlik sanayisinin sadece "gövde" değil, "beyin" yani yazılım ve sensör teknolojileri bazında da millîleşmesi gerektiği çağrısıyla son buldu.