Haber Analizi! 9 Temmuz Sonrası Muhalefete Operasyon İddiaları – NATO Zirvesi ve Zamanlama Tartışması

Habererk / Haber Analiz

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’a da operasyon yapılacağı, görevinin sona ereceği ve belki içeri alınacağı konuşuluyor.

Ancak bu senaryoların NATO’dan çekinme nedeniyle ertelendiği iddiası, birçok gözlemci tarafından ikna edici bulunmuyor.

NATO Liderler Zirvesi, 7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde Ankara’da Beştepe Cumhurbaşkanlığı Külliyesi’nde düzenleniyor. Türkiye, zirveye 32 üye ülkenin devlet ve hükümet başkanlarını ağırlıyor. Zirve gündeminde savunma harcamalarının artırılması, Ukrayna’ya destek ve transatlantik ilişkiler öne çıkıyor. Zirve sonrası 9 Temmuz itibarıyla güvenlik önlemleri gevşeyecek ve siyasi kulislerde “artık sıra muhalefette” iddiaları güçleniyor.

Özgür Özel hakkında TBMM’de düzinelerce fezleke birikmiş durumda. Çeşitli tarihlerdeki verilere göre sayı 38’den 52-58’e kadar ulaşıyor. Dosyaların büyük kısmı “Cumhurbaşkanına hakaret”, “kamu görevlilerine hakaret ve tehdit”, “suç işlemeye tahrik” gibi suçlamalardan oluşuyor. Bunlar genellikle Özel’in yaptığı konuşmalardan kaynaklanıyor.

Son dönemde İstanbul ve Antalya Cumhuriyet Başsavcılıkları’ndan bazı dosyalar yetkisizlik kararıyla Ankara’ya sevk edildi. Fezlekeler TBMM Başkanlığı’na ulaştıktan sonra Karma Komisyon’a (Anayasa ve Adalet Komisyonları üyelerinden oluşan) gönderiliyor. Süreçte hazırlık komisyonu inceleme yapıyor, rapor Genel Kurul’a geliyor ve gizli oylamayla salt çoğunlukla dokunulmazlık kaldırılabiliyor.

Mansur Yavaş cephesinde ise 2025’ten beri birden fazla soruşturma izni çıktı. İçişleri Bakanlığı, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin konser harcamaları ve bazı ihalelerle ilgili izinler verdi. Eylül 2025’te belediyeye yönelik operasyonlarda gözaltılar yaşandı. Yavaş, bu süreçleri “siyasi talimat” olarak nitelendirdi ve “operasyon yapılmak isteniyorsa kime yapılacağı bellidir” açıklamaları yaptı. İmamoğlu’nun Mart 2025’teki tutuklanması sonrası Yavaş’ın da hedefte olduğu yorumları arttı.

NATO Genel Sekreteri Mark Rutte’nin zirve öncesi basın toplantısındaki yanıtı, uluslararası tepkinin boyutunu gösteriyor. Hollandalı bir gazeteci, Türkiye’deki gözaltıları ve ifade özgürlüğü ihlallerini hatırlatarak “Ankara liberal demokrasilerin zirvesini yapmak için hâlâ uygun bir yer mi?” diye sordu.

Rutte’nin cevabı netti:

“Demokrasi seçimlerden daha fazlasıdır. Özgür basın demektir, insanların eylem organize edebilmesidir.”

Zirve boyunca bazı muhalif gazetecilerin akreditasyon başvuruları reddedildi ancak genel sekreterlik ev sahibiyle temas halinde olduklarını belirtti. Zirve, savunma harcamaları ve Ukrayna odaklı ilerlerken Türkiye’nin iç siyasetine dair sert uyarı gelmedi.

Türkiye’nin NATO içindeki konumu, bu tepkilerin sınırlı kalmasının ana nedeni olarak görülüyor. Rusya tehdidi karşısında Avrupa’nın güvenlik ihtiyacı yüksek. Türkiye, coğrafi konumu, askeri kapasitesi ve bölgesel dengedeki rolüyle ittifak için kritik bir aktör. Geçmişte S-400 meselesi, Suriye politikası gibi gerilimler yaşanmış olsa da ilişkiler stratejik çıkarlar doğrultusunda yönetiliyor. Zirve sırasında Trump’ın savunma harcaması vurguları ve Erdoğan’la görüşmeleri de bu tabloyu güçlendiriyor.

İktidarın bu adımları NATO toplantısı bitene kadar ertelemesinin temel nedeni uluslararası çekince değil, iç siyasi takvim olabilir. Meclis’in zirve günlerinde toplanmaması, güvenlik önlemleri ve kamuoyunun zirveye odaklanması gibi faktörler rol oynayabilir. Fezlekelerin yıllardır birikmesi ve İmamoğlu operasyonunun yarattığı protesto dalgası sonrası yeni adımların zamanlaması, iktidarın siyasi maliyet hesabıyla ilgili görünüyor.

Başka olası senaryolar da tartışılıyor:

Diğer CHP’li belediye başkanlarına yönelik yeni soruşturmalar, sosyal medya düzenlemeleri veya muhalefet figürlerine ek fezlekeler. Ancak tüm bunlar “9 Temmuz şartı”na bağlı değil. İktidarın canı istediği anda, siyasi ihtiyacı doğduğunda yapılabilir. Milli Piyango’nun her ayın 9’unda çekilmesi gerekmediği gibi, bu operasyonlar da takvime bağlı değil.

9 Temmuz sonrası “büyük operasyon” iddiaları muhalefet çevrelerinde endişe oluşturdu. Gerçekleşme ihtimali var; ancak bunu NATO’dan çekinme veya uluslararası baskı korkusuyla açıklamak gerçekçi durmuyor. Türkiye’deki gelişmeler, özellikle Avrupa’nın güvenlik öncelikleri varken, müttefiklerin ana gündeminde yer almıyor. Rutte’nin yanıtı da bunu teyit ediyor. Her şey, iktidarın iç siyasi değerlendirmesine bağlı kalıyor.