İBB Başkanı İmamoğlu yargılanıyor... CHP Lideri Özel'den mahkemeye tepki

CHP Genel Başkanı Özgür Özel, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun devam eden dava sürecine ilişkin çok konuşulacak açıklamalarda bulundu.

Duruşma salonunda yaşanan diyalogları ve usul tartışmalarını mercek altına alan Özel, yargı makamının tarafsızlığını kaybettiğini iddia etti.

"HAKİM ÖNCE 'SENLİ BENLİ' KONUŞTU"

Özgür Özel’in iddiasına göre, mahkeme başkanı duruşmanın başlangıcında Ekrem İmamoğlu’na yönelik mesafesiz ve lakayıt bir tutum sergiledi.

Özel, süreci şu sözlerle aktardı:

"Hakim, Ekrem İmamoğlu'na 'Sanık Ekrem' diye sesleniyor, buna salon tepki gösterince 'Ekrem Bey' diye hitap ediyor. Öncesinde senli benli konuşurken, siz demeye başlıyor. Güya itibarsızlaştıracak."

SIZINTI TARTIŞMASI SALONU BOŞALTTIRDI

Duruşmanın en kırılma noktası ise bir avukatın yaptığı "bilgi sızdırma" suçlaması oldu. Özel, savunma makamının dahi erişemediği bazı belgelerin iktidara yakın medyada yer almasının mahkeme heyetini panlettiğini belirtti. Özel, yaşananları şöyle tarif etti:

"Sonra bir avukat, sanıkların konuşma listesini avukatların alamadığı ama Yeni Şafak'a sızdırıldığını söyleyince hakimin kimyası bozuldu, salonu boşaltın dedi."

DAVANIN ARKA PLANI: "AHMAK" DAVASINDAN BUGÜNE

Bu süreç aslında yıllar öncesine, 31 Mart 2019 yerel seçimlerinin iptal edilmesiyle başlayan gerginliğe dayanıyor.

Ekrem İmamoğlu’nun, seçimlerin iptal edilmesine yönelik yaptığı eleştirilerde YSK üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla açılan "Ahmak Davası", o günden bu yana Türk siyasetinin en önemli gündem maddelerinden biri haline geldi.

Daha önce yerel mahkeme tarafından verilen siyasi yasak ve hapis cezası kararı, davanın üst mahkemelerdeki seyrini kritik bir noktaya taşıdı.

CHP kanadı, bu davayı bir hukuk mücadelesinden ziyade, 2028 cumhurbaşkanlığı seçimleri öncesi en güçlü adaylardan birini oyun dışı bırakma çabası olarak nitelendiriyor.

EDİTÖR NOTU

Siyasi figürlerin yargılandığı davalarda hitap şekilleri ve usul işlemleri, yargı bağımsızlığının sembolik birer göstergesidir. Özgür Özel’in dikkat çektiği "hitap değişikliği" ve "belge sızdırma" iddiaları, davanın hukuki zemininden çıkıp siyasi bir hesaplaşmaya dönüştüğü yönündeki toplumsal algıyı güçlendirecek niteliktedir. Mahkemenin şeffaflığı konusundaki bu iddialar, davanın sonucuna yönelik meşruiyet tartışmalarını da beraberinde getirecektir.