İBB Davası'nda tansiyon yükseldi: Milletvekili Özçağdaş'tan mahkeme başkanına sert tepki: 'Haddini bil!

CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Davası'nda kendisine 'Milletvekili diye soytarılık yapamaz burada, alın dışarıya onu' diyerek çıkışan mahkeme başkanına sert bir dille yanıt verdi. Özçağdaş, mahkeme başkanına 'Haddini bil, haddini' diyerek tepki gösterirken, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise Adalet Bakanı'nın bu duruma müdahale etmesi gerektiğini belirterek, olayı 'Utanç vericidir, rezalettir' olarak niteledi.

DURUŞMA SALONUNDA GERGİN ANLAR

İBB Davası'nın 61. duruşmasında savunma takvimi üzerinden başlayan tartışma, kısa sürede Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında sert bir polemiğe dönüştü. Mahkeme başkanı, önce İmamoğlu, avukatlar Tora Pekin ve Mehmet Can Seyhan ile Milletvekili Suat Özçağdaş'ın salondan çıkarılması için jandarmaya talimat verdi. Bu kararın ardından CHP'li vekillerden tepkiler yükseldi. Özçağdaş, mahkeme başkanının gergin tavırlarına dikkat çekerek, sabah saatlerinde başlayan tartışmaların hukuka aykırı olduğunu savundu. Mahkeme başkanının, savunma hakkını kısıtlama ve duruşmayı alelacele bitirme çabasına da sert tepki gösteren Özçağdaş, "Ya siz hukuksuzca, tutuksuz yargılamanız gereken insanları bir yıla yakın iddianamesiz bırakıp içeri tıkarken iyi; bir saat az konuştun, iki saat fazla konuştun. Ya siz ne utanmaz adamlarsınız, ne adaletsiz adamlarsınız." ifadelerini kullandı.

MİLLETVEKİLİNE HAKARET VE MÜBAŞİRİN ROLÜ

Özçağdaş, duruşma salonunda bir mübaşirin mahkeme başkanından bağımsız hareket ederek salonu boşaltma talimatı vermesine de dikkat çekti. Mahkeme başkanına, "Salonu boşaltma kararınız mı var?" diye sorduğunu ancak yanıt alamadığını belirten Özçağdaş, mahkeme başkanının "O bağıranı oradan çıkarın" şeklindeki tepkisini de eleştirdi. Milletvekili olarak sesini duyurmaya çalıştığını ancak mahkeme başkanının "Efendim milletvekili olmaları soytarılık yapmalarını gerektirmez" sözleriyle hakarete uğradığını dile getirdi. Bu sözlerin bir hakim tarafından sarf edilmesinin Türkiye'nin adaleti adına utanç verici olduğunu vurgulayan Özçağdaş, mahkeme başkanının bu sözlerinin hesabını hukuk önünde vereceğini söyledi.

ADALET BAKANI'NA ÇAĞRI VE HAK İHLALLERİ

CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise Ekrem İmamoğlu'nun salondan çıkarılmasının ceza muhakemesi hukukunda ağır bir yaptırım olduğunu belirtti. İmamoğlu'nun savunma hakkının kısıtlandığını ve duruşmanın adil yargılama ilkelerine aykırı ilerlediğini savundu. Mahkeme başkanının milletvekiline yönelik kullandığı "soytarılık" ifadesi için Adalet Bakanı'nı göreve çağıran Tanrıkulu, "Adalet Bakanı'nın bu lafı başkana yedirmesi lazım. Yani bir başkan, bir milletvekiline karşı bu lafı kullanamaz." dedi. Bu tür hakaretlerin cezasız kalması durumunda bunun hesabının bir gün sorulacağını belirten Tanrıkulu, yargılamanın bu noktaya gelmesinin Türkiye için utanç verici ve rezalet olduğunu sözlerine ekledi. Tanrıkulu, kendisinin de insan hakları komisyonu başkan vekili olarak adil yargılamanın takipçisi olacağını ve hukuki yollara başvuracaklarını ifade etti.