İBB davasında Onur Aldı'dan çarpıcı savunma: 'Uzun tutukluluk nişanlımı ve ailemi yıprattı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında savunma yapan Kültür A.Ş Genel Müdür Yardımcısı Onur Aldı, yargılandığı davanın büyüklüğüne dikkat çekerek, uzun süren tutukluluğunun nişanlısı ve ailesini derinden etkilediğini belirtti.

İDDİANAMEDEKİ İMZALAR VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI

Aldı, iddianamede yer alan imzalı evrakların tamamının usule uygun olduğunu vurguladı. Bilirkişi raporlarında adının geçtiği üç eylemde 'imzası bulunanların sorumluluklarının değerlendirilmesi' notuyla yer aldığını, iki eylemde ihale onay belgesinde ve bir eylemde ise ihale komisyonunda imzasının bulunduğunu ifade etti. Satın alma evraklarının, 7-8 aşamalı bir sürecin sadece bir evresini oluşturduğunu belirten Aldı, kendi imzasıyla ilgili kamu zararı tespitinin olmadığını, satın alma ve hak edişlerin defalarca denetlendiğini kaydetti. Bilirkişinin 'kısımlara bölme' yorumunun doğru olmadığını, işlemlerin İBB'nin gelenekleri ve usulleriyle aynı şekilde yapıldığını ve daha önce de bu işlemlerin suçlamalara konu olmadığını söyledi. Satın alma yöntemlerinin kendi uzmanlık ve sorumluluk alanı dışında olduğunu, dolayısıyla attığı imzanın dolandırıcılık suçu oluşturmasının imkansız olduğunu savundu.

MASAK RAPORU VE DEDİKODU MAHİYETİNDEKİ İFADELER

Aldı, Dijital Deneyim Müzesi'nin içerik sağlayıcısı Tuce firması yetkilisi Cem Çelik'in ifadesinde kendisine yönelik bir suçlamada bulunmadığını hatırlattı. Eski Genel Müdür Murat Abbas ve Abdullah Uçan'ın 'konuşuluyordu', 'söylenmekteydi' gibi dedikodu mahiyetindeki ifadelerine karşılık, soruşturma aşamasında tüm belge, bilgi ve dekontları dosyaya sunduğunu belirtti. Hakkında olumsuz bir MASAK raporu bulunmadığını, yurt dışında mal varlığı olmadığına dair Yunanistan ve Almanya'dan alınan belgeleri de avukatının dosyaya sunduğunu ekledi. Abdullah Uçan'ın beyanlarına ilişkin ise, sergileme ve kurum işlerinin Kültür A.Ş'nin yasal hakları ve ana faaliyet konuları kapsamında olduğunu, müze için yeni bir bina inşaatı yapılmadığını dile getirdi. Bu tür dedikodu mahiyetindeki ifadelerin tutuklanma korkusu veya beyanları zenginleştirme maksadıyla verildiğini düşündüğünü belirtti. Kişi kartındaki 'örgüt üyesi' değerlendirmesine konu telefon irtibatlarının tamamının resmi iş arkadaşları ve iş ortaklarıyla olduğunu, iş ortaklarıyla az sayıda, iş arkadaşlarıyla ise yoğun iletişiminin bulunduğunu, iddia edilen örgüt yöneticileriyle ise hiçbir telefon irtibatının olmadığını vurguladı. Hakkında İçişleri Bakanlığı tevdii raporu da bulunmadığını ifade etti.

UZUN TUTUKLULUK HALİNİN BİTMESİ TALEBİ

Onur Aldı, iddianamede örgüt üyeliği bahsederken kişi kartı, telefon irtibatları ve İçişleri Bakanlığı tevdii raporuna atıfta bulunulduğunu ancak tevdii raporunda isminin yer almadığını yineledi. İletişimlerinin yalnızca resmi iş arkadaşları ve iş ortaklarıyla olduğunu belirtti. Son olarak, 1 yılı aşkın süredir tutuklu olduğunu, kültür-sanat sektöründe çalıştığını ve birçok toplumsal olaya tanıklık ettiğini söyledi. Yaşadığı bu süreci bir deneyim olarak gördüğünü ancak uzun tutukluluk halinin nişanlısı ve ailesini ciddi derecede yıprattığını vurgulayarak, bu durumun sona ermesini talep etti. Savunmasının ardından Medya A.Ş Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun'un sorularına ise Aldı, 'Yok, hayır' yanıtını verdi. Duruşma yarına ertelendi.