Siyaset

İmamoğlu’ndan 50. günde Silivri mesajı: "Bu iş çöktü, önümüze bakalım"

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu, 68’i tutuklu 414 sanıklı "İBB Davası"nda 50. gün geride kaldı.
ANKA
ANKA
2 dk Sesli Dinle 0
İmamoğlu’ndan 50. günde Silivri mesajı: "Bu iş çöktü, önümüze bakalım"

 Silivri'deki Marmara Kapalı Cezaevi duruşma salonunda görülen davaya, savunmalardaki çarpıcı detaylar ve İmamoğlu'nun adliye çıkışındaki kararlı sözleri damga vurdu.

İmamoğlu: "Mücadelemiz büyük, önümüze bakalım"

Duruşmanın ardından kendisini desteklemek için Silivri'ye gelen kalabalığa ve komşularına seslenen İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, moral tazeledi. Davanın hukuki dayanağının kalmadığını belirten İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:

"Hoş geldiniz komşular. Hepinizi çok öpüyorum, iyi ki varsınız… Vallahi onur duyuyorum, gurur duyuyorum. Mücadelemiz büyük. Bu iş çöktü. Önümüze bakalım, önümüze…"

Savunmalardan çarpıcı detaylar: "2012'den beri aynı sistem uygulanıyor"

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nce bakılan davada, İBB Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Dairesi Başkanı Taner Çetin'in avukatı Pınar Çengel, müvekkiline yöneltilen "ihaleye fesat" suçlamalarına sert tepki gösterdi. Söz konusu ihale modelinin yeni olmadığını belirten Çengel, "Bu yöntem Taner Çetin göreve geldikten sonra ortaya çıkmadı. 2012 yılından beri aynı ihaleler, aynı yöntemle yapılıyor. Geçmişte suç olmayan bürokratik rutinler, bugün suç sayılıyor. Kişiye veya koltuğa göre suç icat edilemez" diyerek liyakatli bürokratların hedef alındığını savundu.

"14 milyonluk villa" iddiasına 90 yaşındaki anne yanıtı

Çetin'in bir diğer avukatı Turgut Hökenek ise iddia makamının delil yetersizliğinden dolayı soyut kavramlara sığındığını söyledi. İddianamede yer alan "14 milyonluk villa" iddialarına da açıklık getiren Hökenek, müvekkilinin orada kiracı olduğunu, kira dekontlarını mahkemeye sunacaklarını belirtti ve ekledi: "Müvekkilimin oturduğu o evde şu an 90 yaşındaki annesi yaşıyor ve yakın zamanda oradan çıkarılması için ihtarname geldi. Ortada gayrimeşru bir zenginleşme yoktur."

Mahkemede "İsim Karışıklığı" skandalı iddiası

Duruşmada söz alan Medya AŞ Satın Alma ve İhale Müdürü Fatoş Ayık’ın avukatı Uğur Güner ise tutukluluk incelemelerindeki özensizliği çarpıcı bir örnekle gözler önüne serdi.

Müvekkili Fatoş Ayık ile diğer sanık Fatoş Pınar Türker'in mahkeme beyanlarının karıştırıldığını söyleyen Güner, "Zaptı incelediğimde müvekkilimin uluslararası kariyerinden ve çocuklarından bahsedildiğini gördüm. Oysa Fatoş Ayık'ın çocuğu yoktur. Mahkeme, diğer Fatoş'un beyanlarını benim müvekkilimmiş gibi kayda geçirmiş. Müvekkilim SEGBİS'e bile çıkmadı ama ikisinin de tutukluluğunun devamına karar verildi. Dinlemedikleri kişiyi, başkası zannedip tutukluluğu sürdürüyorlar" dedi.

"Murat Ongun yerleştirdi" iddiası boşa düştü

Müvekkilinin kuruma Murat Ongun tarafından "özel görevle" yerleştirildiği iddiasına da yanıt veren Güner, Fatoş Ayık'ın Medya A.Ş.'ye 15 yıl önce, Kadir Topbaş döneminde girdiğini ve şirketin kuruluşundan beri orada görev yaptığını vurguladı.

Avukatların savunmalarını tamamlamasının ardından Mahkeme Başkanı, duruşmayı ertesi güne devretmek üzere oturumu sonlandırdı. Tarihi İBB Davası, yarın yapılacak duruşmayla Silivri'de devam edecek.

Bu Yazıyı Paylaş