İYİ Parti'den 'çerçeve yasa' tepkisi: Hukuk devleti sınırda!

İYİ Parti Yüksek Seçim Kurulu (YSK) Temsilcisi Avukat Mustafa Tolga Öztürk, son dönemde gündeme gelen 'çerçeve yasa' teklifini sert bir dille eleştirdi. Öztürk, bu teklifin hukuk devletinin sınırlarını zorladığını ve Anayasal düzenlemeleri dolanma riski taşıdığını belirtti.

ANAYASAL KORKSUN SINIRLARI SİNANIYOR

Öztürk, teklifin hukuki tekniği itibarıyla bir 'af' niteliği taşımadığını kabul etmekle birlikte, sonuçlarının af ile benzerlik gösterdiğine dikkat çekti. Anayasa'nın sadece tavsiye kararı alma yetkisi verdiği bir organın kararının, yargı süreçlerinin başlangıç koşuluna dönüştürülmesini eleştiren Öztürk, bu durumun yürütme organının yargı üzerindeki etkisini artırdığını vurguladı. Savcılıkların soruşturma açma yetkisinin dahi bu kurula tabi hale getirilmesinin, bağımsız yargı ilkesini zedelediğini ifade etti.

GERİYE DÖNÜK BAĞIŞIKLIK VE TUTARSIZLIK

Teklifin en çarpıcı noktalarından birinin, katılımcıları kendi ürettikleri kanunla geriye dönük olarak bağışıklayan hüküm olduğunu belirten Öztürk, bunun yetkisi tartışmalı bir sürecin sonucunu, o sürecin içindeki kişilerin lehine kapatma girişimi olarak okunabileceğini söyledi. Bu türden bir düzenlemenin hukuk devleti prensipleriyle bağdaşmadığını ve kendi içinde tutarlı bir geçerlilik zemini kuramadığını sözlerine ekledi. Öztürk, "Hukuk devletinde bir düzenlemenin taşıdığı barışçıl amaç, kullanılan yetkinin kaynağını göstermeye yetmez. Tavsiye niteliğindeki bir kararın icrai bir sürecin anahtarına dönüşmesi, yalnızca bu Kanun Teklifinin değil, hukuk devletinin sınırlarının da sınandığı bir eşiktir" diyerek endişelerini dile getirdi.