Kayseri'deki İranlı iş insanı davasında şok iddia: Adli tıp uzmanı 'intihar' dedi
Kayseri'de kayınbiraderini öldürdüğü iddiasıyla yargılanan İranlı iş insanı davasında, bilirkişi Prof. Dr. Çağlar Özdemir, olayın intihar olduğunu düşündüğünü açıkladı. Sanık ise suçsuz olduğunu iddia ediyor.
Kayseri'de, kayınbiraderi Rasoul Gholamaıan'ı tabancayla başından vurarak öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan İran uyruklu iş insanı Mahdi Gholamaıan'ın müebbet hapis istemiyle yargılandığı davanın ikinci duruşmasında, bilirkişi sıfatıyla dinlenen Prof. Dr. Çağlar Özdemir, olayın sanık tarafından işlendiğine dair delil bulamadığını ve intihar olduğunu düşündüğünü ifade etti. Bu açıklama, duruşmada şaşkınlık yarattı.
BİLİRKİŞİNİN ÇARPICI AÇIKLAMALARI
Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Çağlar Özdemir, duruşmada oyuncak bir silahla olayı canlandırarak detaylı bir sunum yaptı. Türkiye genelinde birçok medyatik davada rapor verdiğini belirten Özdemir, Duygu Delen ve Şule Çet davalarındaki raporları da kendisinin hazırladığını söyledi. Heyete, "Söz konusu olaydaki atışın sanık tarafından yapıldığına dair bir delil bulamadım. O yüzden böyle raporlama yaptım. İntihar olduğunu düşünüyorum" dedi ve nihai kararı mahkeme heyetine bıraktığını ekledi.
OLAYIN GELİŞİMİ VE SANIĞIN SAVUNMASI
Olay, geçen yıl 27 Aralık'ta Kayseri'nin Melikgazi ilçesi Alpaslan Mahallesi'ndeki bir evde meydana geldi. Mahdi Gholamaıan ile kayınbiraderi Rasoul Gholamaıan arasında çıkan tartışmanın ardından, Rasoul Gholamaıan tabancayla başından vurularak hayatını kaybetti. Sanık Mahdi Gholamaıan, duruşmada suçsuz olduğunu iddia ederek, "Rasoul'ü ben öldürmedim. İntihar etti. O benim kardeşimdi. Ben kardeş katili değilim" şeklinde konuştu. Ölen Rasoul Gholamaıan'ın annesi F.G. ise "Oğlumun kanı yerde kalmasın. Şikayetçiyim" ifadelerini kullandı.
DAVANIN SEYRİ VE ERTELEME KARARI
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan ve müebbet hapis cezası istemi içeren iddianame, Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmişti. İkinci duruşmada, sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, duruşma savcısının mütalaasını hazırlamak için süre istemesi üzerine davayı erteledi. Davanın bir sonraki duruşma tarihi henüz belirlenmedi.
