Mağarada Bulunan Cesedin 10 Yıl Sonra Annesi Olduğu Anlaşılan Davada Acı İtiraf: 'Anneme Zarar Verenlerden Şikayetçiyim

Diyarbakır'da yıllar önce bir mağarada bulunan ve kimliği belirsiz olduğu için kimsesizler mezarlığına defnedilen cesedin, tam 10 yıldır kayıp olarak aranan Gülizar Bingöl'e ait olduğunun ortaya çıkması, davanın seyrini değiştirdi. Davanın 3. duruşmasında tanık olarak dinlenen Gülizar Bingöl'ün oğlu U.B., 18. yaş gününü kutladığı o gün, annesinin başına gelenleri öğrenme ve sorumluları cezalandırma konusundaki derin acısını ve kararlılığını dile getirdi. U.B., "Annem ben 6 yaşındayken kayboldu. Neden kaybolduğunu öğrenemedik. Anneme zarar verenler hakkında sonuna kadar şikayetçiyim" diyerek, olayın üzerindeki sis perdesinin kalkmasını ve adaletin yerini bulmasını istedi.

ON YIL SONRA GELEN GERÇEK VE TEKNOLOJİK İPUÇLARI

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025 yılında eski kayıp şahıs ve kadın cinayetleri dosyalarını yeniden incelemesiyle start alan soruşturma, İl Jandarma Komutanlığı JASAT, Kriminal Şube ve İl Emniyet Müdürlüğü ekiplerinin titiz çalışmasıyla derinleşti. 2015 yılında Çermik ilçesi Petekkaya Mahallesi'ndeki bir mermer ocağı mevkisinde bulunan ve kimliği saptanamayan ceset üzerinde yapılan fethi kabir işlemi ve alınan örneklerin Ankara'daki kriminal laboratuvarlarda incelenmesi sonucu, cesedin Gülizar Bingöl'e ait olduğu kesinleşti. DNA analizleri ve HTS kayıtları, olay tarihinde Bingöl'ün akrabası Mehmet Biroğlu ile yoğun bir iletişim halinde olduğunu gösterdi. Biroğlu, gözaltına alındıktan sonra yapılan incelemelerde, hem olay yerinden hem de şüpheli şahıstan alınan DNA örneklerinin eşleşmesiyle tutuklandı.

TELEFON KAYITLARI ŞÜPHELİYİ İŞARET ETTİ

Yapılan HTS incelemelerinde, Gülizar Bingöl ile şüpheli Mehmet Biroğlu arasında kaybolmadan önceki yaklaşık 1.5 aylık süreçte tam 1027 kez telefon görüşmesi yapıldığı belirlendi. İlginç bir şekilde, kayıp ihbarının ardından şüpheli tarafından Bingöl'ün aranmadığı tespit edildi. Daha da çarpıcı olanı, bilirkişi raporuna göre, Mehmet Biroğlu'nun telefonunun kayıp tarihlerinde ve sonrasında cesedin bulunduğu mağara bölgesi ve çevresinde baz vermesi, olayın aydınlatılmasında kritik bir rol oynadı. Şüphelinin telefonunun, kayıp ihbarının yapıldığı gün Elazığ civarında sinyal verdikten sonra kapanması ve ardından İzmir'de açılıp bir süre kapalı kalması, hayatın olağan akışına aykırı bulundu. Ergani Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada sanık Mehmet Biroğlu suçlamaları reddederken, mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı 27 Ağustos'a erteledi.