Mahkemeden Emina Jahović Lehine karar: Mustafa Sandal’a “konut yükümlülüğü” hatırlatması

2018 yılında evliliklerini sonlandıran Mustafa Sandal ve Emina Jahović arasında imzalanan boşanma protokolü, taraflar arasındaki yükümlülüklerin yerine getirilmediği iddiasıyla yeniden yargıya taşındı.

Jahović, anlaşma kapsamında kendisine verilmesi gereken hakların eksik uygulandığını öne sürerek hukuki süreç başlattı. Özellikle Sırbistan’dan konut temin edilmesi maddesinin yerine getirilmediğini belirten Jahović, bu nedenle icra takibi başlattığını dilekçesinde açıkça ifade etti.

Mahkeme: “Konut Alınmalı” Hükmü

İstanbul Aile Mahkemesi’nde görülen davada, taraflar arasında imzalanan protokol detaylı şekilde incelendi. Mahkeme heyeti, anlaşma hükümlerinin bağlayıcı olduğuna hükmederek, Mustafa Sandal’ın Emina Jahović adına Sırbistan’dan bir konut temin etmesi gerektiğine karar verdi.

Bu karar, protokolün yalnızca bir niyet beyanı değil, hukuken uygulanması zorunlu bir yükümlülük içerdiğini bir kez daha ortaya koydu.

Velayet, Maddi Düzenlemeler ve Tartışmalı Kalemler

Boşanma anlaşmasına göre çiftin çocuklarının velayeti anneye bırakılmıştı. Ayrıca Beykoz’daki ortak konutun satışından elde edilen yaklaşık 2 milyon doların Jahović’e verilmesi ve çocukların eğitimi için 500 bin dolar ayrılması kararlaştırılmıştı.

Bunun yanı sıra Mustafa Sandal’ın nafaka ödemesi ve eski eşine ev satın alması da protokolde yer alan diğer maddeler arasında bulunuyordu.

Jahović, dava dilekçesinde ayrıca araç kiralama giderlerinin karşılanmadığını ve bu masrafları kendisinin üstlendiğini belirterek icra sürecini başlattığını da vurguladı.

Sandal İtiraz Etti, Mahkeme Reddetti

Mustafa Sandal ise başlatılan icra takibine itiraz ederek süreci yargıya taşıdı. Taraf avukatlarının katılımıyla yürütülen duruşmaların ardından mahkeme, Jahović’in taleplerini haklı buldu.

Mahkeme heyeti, icra takibinin yerinde olduğuna hükmederek Sandal’ın itirazını reddetti ve davayı Jahović lehine sonuçlandırdı.

Kararın Hukuki ve Kamuoyu Etkisi

Karar, boşanma protokollerinin bağlayıcılığı açısından emsal niteliği taşıyabilecek bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Uzmanlara göre bu tür kararlar, tarafların imzaladıkları anlaşmalara eksiksiz uymalarının hukuki zorunluluk olduğunu bir kez daha gösteriyor.

Aynı zamanda dava, magazin dünyasında uzun süredir gündemde olan anlaşmazlığın da yargı kararıyla netleşmesini sağladı.