Meclis'te 15 Temmuz gerginliği: Siyasi ayak tartışması alevlendi
TBMM Genel Kurulu'nda 15 Temmuz tartışması alevlendi. İYİ Parti ve CHP, 15 Temmuz Araştırma Komisyonu raporunun açıklanmamasını ve FETÖ'nün siyasi ayağının ortaya çıkarılmamasını eleştirirken, AK Parti mücadeleye devam vurgusu yaptı.

TBMM Genel Kurulu'nda, kamuoyunda '12. Yargı Paketi' olarak bilinen yasa teklifinin görüşmeleri sırasında, AK Parti, CHP ve İYİ Parti grup başkan vekilleri arasında 15 Temmuz hain darbe girişimiyle ilgili hararetli bir tartışma yaşandı. Oturum, Meclis Başkan Vekili Pervin Buldan başkanlığında toplandı ve gündem dışı konuşmalar ile milletvekillerinin kısa açıklamalarının ardından grup başkan vekillerinin değerlendirmelerine geçildi.
15 TEMMUZ RAPORU GÖRÜNTÜLENEMİYOR MU?
İYİ Parti Grup Başkan Vekili Uğur Poyraz, 15 Temmuz kalkışmasının bir ihanet olduğu konusunda hemfikir olduklarını belirterek, faillerin belli olduğunu ancak bu terör örgütünün kamuda, orduda ve emniyette organize olmasını gözden kaçıran siyasi iradeyi eleştirdi. Poyraz, 'Terörsüz Türkiye' Komisyonu'na katılanların neden 15 Temmuz Araştırma Komisyonu'na gelmediğini sorgulayarak, 'Terörsüz Türkiye' Komisyonu'nun raporları açıklanmışken, 15 Temmuz raporunun neden TBMM kayıtlarında bulunmadığını sordu. Meclis'in bombalandığı, milli iradenin ve anayasal düzenin ortadan kaldırılmaya çalışıldığı bu olayla ilgili kurulan komisyonun raporunun kayıtlarda olmamasını anlamakta güçlük çektiğini ifade etti.
FETÖ'NÜN SİYASİ AYAĞI NEREDE?
CHP Grup Başkan Vekili Gökhan Günaydın ise 15 Temmuz'u Araştırma Komisyonu'na dönemin Genelkurmay Başkanı Hulusi Akar ve MİT Başkanı Hakan Fidan'ın katılmamasına dikkat çekerek, komisyonun raporunun neden açıklanamadığını sordu. Günaydın, en kritik sorunun darbenin siyasi ayağı kim olduğunun ortaya çıkarılamaması olduğunu vurguladı. Anadolu'da sıradan FETÖ'cülerin tespit edildiğini ancak milletvekili veya bakan düzeyinde bir siyasi ayağın neden bulunamadığını sorarak, bu konularda somut adımlar atılmadan gerçek bir 15 Temmuz yüzleşmesinin mümkün olmayacağını dile getirdi. AK Parti Grup Başkan Vekili Muhammet Emin Akbaşoğlu ise FETÖ ile mücadelenin önemine vurgu yaparak, terör örgütü elebaşının ölmesiyle gardın inmiş olabileceğini ancak mücadelenin gevşekliğe mahal vermeden hukuk zemininde sürdürüleceğini belirtti. İYİ Parti'den Poyraz, terörle mücadelede devletin ve parlamentonun kriterlerinin esas alınması gerektiğini belirterek, 15 Temmuz'un tüm yönleriyle ve siyasi ayağının araştırılması için bir önerge hazırladıklarını ve AK Parti'den destek beklediklerini ifade etti. CHP'den Günaydın ise tekrar söz alarak raporun neden açıklanmadığını ve neyin saklandığını sordu. AK Parti'li Akbaşoğlu ise FETÖ ile mücadelede kriterlerinin kanunlar ve mevzuat olduğunu, bu düzenlemelere göre hareket ettiklerini söyledi. CHP'li Günaydın, iftira atmak yerine raporun açıklanmasını, ByLock kullanan milletvekillerinin ve bakanların ortaya çıkarılmasını talep etti. AK Parti'li Akbaşoğlu, FETÖ'nün tezlerini savunanların siyasi ayak olduğunu belirterek, FETÖ'yü devletten temizleyen iradenin AK Parti ve Cumhur İttifakı olduğunu söyledi. Tartışmaların sürmesi üzerine Meclis Başkan Vekili Buldan, birleşime ara verdi.
Bakmadan Geçme
Nasuh Mahruki Hakkında 4 Yıl 6 Aya Kadar Hapis Talebi
Ahbap soruşturmasında siyasi ayağın peşindeyiz: Bakanlar ne zaman ifade verecek?
15 Temmuz Filmi Nedeniyle Yollar Trafiğe Kapanıyor: İşte Alternatif Güzergahlar
15 Temmuz gecesi Cumhurbaşkanı'na suikast düzenleyen firari FETÖ'cü Afyonkarahisar'da yakalandı
Davutoğlu'ndan 15 Temmuz sonrası için çarpıcı muhasebe çağrısı: 'Demokrasiden kopuşu getiren sistem...
15 Temmuz ruhu, sergiyle yeniden canlandı: Bakan Göktaş'tan kahramanlara minnet
