Nadir hastalık ilacı umudu mahkemeden döndü: Önce tedbir, sonra ret!

Ankara'da nadir görülen 'friedreich ataksisi' hastası Serkan Taner'in tedavisinde kullanması gereken ilacın Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) tarafından karşılanması talebiyle ilgili mahkeme süreci, istinafın kararıyla yeni bir boyut kazandı. İlk derece mahkemesinin verdiği ihtiyati tedbir kararı, ilacın SGK Sağlık Uygulama Tebliği'nde yer almadığı gerekçesiyle kaldırıldı.

HASTALIĞIN KRONOLOJİSİ VE İLAÇ SÜRECİ

Serkan Taner'e 2002 yılında vatani görevini yaparken 'friedreich ataksisi' teşhisi konuldu. Hastalığın ilerlemesiyle 2015'ten itibaren tekerlekli sandalyeye bağımlı hale gelen Taner için 'Omaveloxone' etken maddeli ilaç reçete edildi. Yaklaşık 1,5 milyon lira piyasa değeri olan bu ilacın SGK tarafından karşılanması talebi, geri ödeme listesinde yer almadığı gerekçesiyle reddedildi. Bunun üzerine Taner, Ankara 13'üncü İş Mahkemesi'ne başvurarak SGK işleminin iptalini ve ilacın bedelinin karşılanmasını talep etti. Mahkeme, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne atıfta bulunarak, gecikme halinde telafisi güç zararlar doğabileceği değerlendirmesiyle ihtiyati tedbir kararı aldı ve ilacın 6 ay süreyle SGK tarafından bedelsiz karşılanmasına hükmetti.

İSTİNAF MAHKEMESİNDEN ŞOK KARAR

Mahkemenin ihtiyati tedbir kararı sonrası ilacı kullanmaya başlayan Taner'in durumu SGK tarafından itirazla karşılandı. Üst mahkemenin itirazı reddetmesinin ardından SGK, istinaf mahkemesine başvurdu. İstinaf mahkemesi, ilacın SGK Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığı ve bu nedenle esasa ilişkin bir değerlendirme yapılmadan tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati tedbir kararını kesin olarak kaldırdı. Bu kararın ardından Taner, ilaca erişimini kaybetti ve yaklaşık 8 aydır tedavisini sürdüremiyor.

HASTA VE AVUKATINDAN AÇIKLAMALAR

Taner, ilacı kullandığı dönemde kendini çok iyi hissettiğini ancak şimdi ilacına erişemediğini belirterek, "Bu ilaçtan başka çarem yok. Çünkü farklı bir tedavisi bulunmuyor. İlacı kullandığım dönemde kendimi çok iyi hissediyordum. Yaklaşık 8 aydır ilacıma erişemiyorum" dedi. Taner'in avukatı Berkay Özdemir ise Türkiye'de benzer durumda yaklaşık 250 hastanın dava açarak ilaçlarına erişim sağladığını belirtti. Özdemir, müvekkilinin tedavisinin kesilmesinin, hiç başlamamasından daha kötü olduğunu vurgulayarak, "Tedavinin kesilmesi, hiç başlamamasından daha kötü. Çünkü tedavi kesildiğinde sağlık durumu en baştaki haline dönebiliyor ve ödenmiş olan ilaç da boşa gitmiş oluyor. Müvekkilimiz 6 ay boyunca 6 kutu ilaç kullandı ve fayda görmeye başladı. Uluslararası literatürde belirtilen faydayı görebilmesi için tedavisinin devam etmesi gerekiyor" ifadelerini kullandı. Özdemir, nadir hastalık hastalarının ilaca ve tedaviye güvenilir şekilde erişmesi için hukuki mücadelelerini sürdüreceklerini de sözlerine ekledi.