Namık Tan'dan NATO Zirvesi öncesi çarpıcı yorum!

CHP İstanbul Milletvekili Namık Tan, Ankara'nın ev sahipliği yapacağı NATO Zirvesi'ne yaklaşık bir ay kala, Türkiye'nin dış politika manevraları ve ittifak içindeki rolüne dair dikkat çekici değerlendirmelerde bulundu. Tan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, zirveye yönelik dış medyadaki genel kanının müttefiklerin Türkiye ile uyumlu bir çalışma yürüttüğü yönünde olduğunu belirtti. Ancak, asıl soru işaretinin Erdoğan hükümetinin, Türkiye'nin talepleri doğrultusunda ittifakın politikalarını ne ölçüde etkileyebileceği üzerinde yoğunlaştığını vurguladı.

HÜKÜMETİN ETKİSİ VE ÖNCELİKLERİ SORU İŞARETİ

Tan, "Erdoğan hükümeti, Türkiye'nin talepleri doğrultusunda ittifakın politikalarına etki edebilir mi, orası meçhul" diyerek, hükümetin olası hamlelerini sorguladı. Özellikle, Erdoğan'ın Türkiye için tehdit olarak gördüğü İsrail'i NATO için de aynı şekilde konumlandırıp konumlandıramayacağını veya Filistin sorununu NATO gündemine taşıyıp taşıyamayacağını gündeme getirdi. Milletvekili, bu tür konuların muhtemelen önemsenmediğini, zira Erdoğan yönetiminin zirveye ev sahipliği yapmanın prestijine odaklanmış olabileceğini iddia etti. ABD Başkanı Trump'ın katılımının kesinleşmesiyle bu gösteriş amacının zaten kendiliğinden gerçekleştiğini ekledi.

STRATEJİK MANEVRALAR VE KİŞİSEL ÇIKARLAR

Tan, Erdoğan'ın hem Trump hem de Putin'i küstürmemek adına zirvenin sonuç bildirgelerine müdahale etme eğiliminde olmayacağını öngördü. Bu durumun, Karadeniz'in güvenliği için kurulan Ukrayna'ya gönüllü destek karargahı ve Orta Doğu'dan gelebilecek tehditlere karşı oluşturulan NATO güç karargahı gibi önemli gelişmelerin göz ardı edilmesine yol açabileceğini belirtti. Ayrıca, Türk Silahlı Kuvvetleri'nin NATO kapsamında Baltık Cumhuriyetleri'ndeki görevlerinin de sanki hiç yokmuş gibi davranılacağını savundu. Trump'ın Netanyahu ile yürüttüğü Orta Doğu siyasetinin sineye çekilirken, aynı zamanda Trump'ın Avrupalı müttefiklere karşı Putin'e verdiği desteğin de bir fırsat olarak değerlendirilmeye devam edileceğini ifade etti. Son olarak, bu yaklaşımın, dar bir yönetici çevrenin kendi kişisel çıkarlarını gözeterek, son derece miyop bir bakış açısıyla yürüttüğü ve 'strateji' adı altında pazarladığı bir al-ver kurnazlığı olduğunu iddia etti.