Olayın perde arkası: Eşini öldürmekle suçlanan kadın ilk kez hakim karşısında

Tokat'ın Turhal ilçesinde iki yıl önce aracında göğsünden vurulmuş halde bulunan Muhammed Köseoğlu'nun (23) ölümüne ilişkin, tutuksuz yargılanan eşi Ş.K. (24) ilk kez hakim karşısına çıktı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen Ş.K., yöneltilen suçlamaları reddetti.

OLAYIN BAŞLANGICI VE SORUŞTURMA

18 Ağustos 2024'te yaşanan olayda, besicilikle uğraşan ve yedi aylık evli olan Muhammed Köseoğlu, şehirlerarası otobüs terminali yakınında park halindeki aracında silahla vurulmuş olarak ölü bulundu. Olayın ardından ilk ifadesi alınan eşi Ş.K., polis tarafından serbest bırakıldı. Ancak Adli Tıp raporlarının cinayet şüphesini işaret etmesi üzerine savcılık yeni bir soruşturma başlattı. Turhal Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı ve Zile Ağır Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen iddianamede, olay günü Köseoğlu ile eşi arasında bir tartışma yaşandığına dikkat çekildi.

KRİTİK ADLİ TIP BULGULARI VE ŞÜPHELİ DURUMLAR

Adli Tıp Kurumu raporu, Köseoğlu'nun sağ göğüs bölgesinden bitişik atış mesafesinden vurulduğunu ortaya koydu. Kriminal incelemeler, şüpheli Ş.K.'nin el svap örneklerinde atış artığı bulunduğunu ve sol elinde antimon elementi tespit edildiğini gösterdi. İlginç bir şekilde, olay sonrası ele geçirilen silah üzerinde herhangi bir parmak izine rastlanmadı; bu durum, silahın temizlenmiş olabileceği ihtimalini güçlendirdi. İddianamede, toplanan deliller, uzman raporları ve tanık ifadeleri doğrultusunda Ş.K. hakkında 'Kasten öldürme' suçundan kamu davası açılması için yeterli şüphenin bulunduğu vurgulandı. Ş.K. için ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 'Ruhsatsız silah bulundurma ve taşıma' suçlarından da ceza talep ediliyor.

İLK DURUŞMADA GERİLMEYEN BEYANLAR

Zile Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasına, tutuksuz sanık Ş.K. ile merhum Muhammed Köseoğlu'nun ailesi ve avukatları katıldı. Duruşmada söz alan Ş.K., hakkındaki tüm suçlamaları reddetti. Mahkeme, sanığın tutuksuz yargılanmasına devam edilmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Duruşma sonrası Muhammed Köseoğlu'nun avukatı Ertuğrul Yılmaz, sanığın beyanlarının çelişkili olduğunu ve delilleri gizlemeye çalıştığını iddia etti. Yılmaz, "Sanık açık ve net bir şekilde dosya kapsamında bazı şeyleri gizlemeye çalışmıştır. Özellikle bu dosyada iletişimin tespiti HTS dökümleri önemli bir delildir. Sanık olay tarihinde kullandığı GSM numarasını soruşturma dosyasına vermemiştir. Farklı bir numara vererek yine olay anında olay yerine ilk giden maktulün akrabalarına silahı bulması yönünde telkinlerde bulunması, silahı eline aldırmaya çalışması başlı başına şüpheli bir durumdur." dedi.