Prof. Dr. Yılmaz uyardı: Afetler artıyor, en büyük sebep yanlış yer seçimi
Prof. Dr. Cevdet Yılmaz, Türkiye'de afetlerin artışının temel nedenlerinden birinin yanlış yer seçimi ve bilinçsiz yapılaşma olduğunu belirtti. Afetlerin ekonomik ve toplumsal etkilerine dikkat çeken Yılmaz, yeniden yerleşimde bütüncül plan
Ondokuz Mayıs Üniversitesi (OMÜ) Öğretim Üyesi Prof. Dr. Cevdet Yılmaz, Türkiye'de afetlerin sayısındaki artışın en önemli nedenlerinden birinin yanlış yer seçimi olduğunu vurguladı. Yılmaz, risk yönetimi ihmal edildiğinde kriz yönetiminin başarıya ulaşmasının mümkün olmadığını belirtti.
YANLIŞ YER SEÇİMİ VE BİLİNÇSİZ YAPI İLE AFETLER BÜYÜYOR
Prof. Dr. Yılmaz, "Ülkemizde afetlerin sayıca artması ve giderek yaygınlaşmasının en önemli nedenlerinden birkaçını; yanlış yer seçimi, bilinçsiz yapılaşma ve toplumdaki farkındalık eksikliği olarak tanımlayabiliriz. Bu nedenle afet gerçekleşmeden önce alınacak önlemler hayati önem taşır" dedi. Doğru yer seçimi, yapıların sağlamlığı, nüfus yoğunluğu ve müdahale kapasitesi gibi faktörlerin afetlerin sonuçlarını belirlediğini söyledi.
AFETLER EKONOMİYİ Sarsıyor, Toplumsal Sorunlara Yol Açıyor
Afetlerin göçlere yol açarak nüfus yapısını değiştirebileceğini, ekonomik hayatı olumsuz etkileyebileceğini ve altyapı sistemlerinin çökmesiyle salgın hastalıkların ortaya çıkabileceğini belirten Prof. Dr. Yılmaz, uzun vadeli yatırımları geciktirerek ülke ekonomisini sarsabileceğini ve çeşitli toplumsal sorunlara neden olabileceğini ifade etti. Yılmaz, doğa kaynaklı afetlerin kontrolü dışında olsa da etkilerinin insan faktörüne bağlı olduğunu sözlerine ekledi.
YENİDEN YERLEŞİM SÜRECİ BÜTÜNCÜL PLANLAMA GEREKTİRİYOR
Afetler gerçekleşmeden önce alınacak önlemlerin hayati önem taşıdığını yineleyen Prof. Dr. Yılmaz, iklim değişikliğinin etkisiyle meteorolojik ve hidrolojik kökenli afetlerin arttığını belirtti. Modern afet yönetiminde risk yönetimi kapsamında zarar azaltma, hazırlık, tahmin ve erken uyarının ön planda olduğunu, afet sonrası müdahale, iyileştirme ve yeniden yapılanmanın ise kriz yönetimi olarak tanımlandığını söyledi. Yılmaz, yeniden yerleşim sürecinin yalnızca konut üretimi olarak görülmemesi gerektiğini, ekonomik, sosyal ve kültürel boyutları içeren bütüncül bir planlama yapılması gerektiğini vurguladı.