Rüşvet ve suç örgütü davasında çarpıcı savunma: 'Liderin zorlandığı iddiası yargılamayı sulandırıyor

Aziz İhsan Aktaş liderliğindeki 'çıkar amaçlı suç örgütü'ne yönelik devam eden davada, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin'in tutuklu eşi avukat Celal Tekin, esas hakkındaki mütalaaya karşı savunmasında önemli iddialarda bulundu. İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, biri belediye başkanı olmak üzere 7'si tutuklu 200 kişi yargılanıyor. Tekin, bir suç örgütü davasında liderin zorlandığını iddia etmenin, iddianamenin ve yargılamanın ruhuna aykırı olduğunu vurguladı.

SAVUNMA VE İTİRAZLAR

Celal Tekin, baştan beri hukukun siyasi hesaplaşma aracı olarak kullanılmaması gerektiğini belirterek, kendilerinin de üye olmamalarına rağmen davanın tüm yükünün üzerlerine yıkıldığını savundu. Yetkisizlik kararı verilip tutuksuz yargılanmaları gerektiğini ifade eden Tekin, yöneltilen suçlamaların yasal unsurlarını taşımadığını, kamu görevlileriyle görüşme, anlaşma veya yönlendirme olduğuna dair delil bulunmadığını dile getirdi. Rüşvet iddialarına ilişkin olarak, rüşvet verdiği iddia edilen firma sahiplerinin neden suçlanmadığını sorgulayan Tekin, bu durumun ya maddi bir hatadan ya da hukuki bir eksiklikten kaynaklandığını öne sürdü. Firma sahiplerinin başkanı tanımadıklarını beyan etmelerine rağmen rüşvet anlaşmasının nasıl yapıldığının iddia edilemeyeceğini belirtti.

BERAAT TALEBİ VE GEREKÇELERİ

Tekin, yapılan yargılamada faturaların önceden kesildiği, paranın belediyeden gelecek ödemede kullanılacağının banka kayıtlarında yer aldığını vurgulayarak, bu paranın rüşvet karşılığı ödendiği iddiasının kabul edilemez olduğunu söyledi. Üç ayrı hesaptan para çekilmesinin açıklanmadığını ve kısa bir görüşmenin dahi suçun ikrarı gibi gösterildiğini savundu. Oya Tekin'in olaylarla bir ilgisi olmadığı, görüşme veya yönlendirme yapmadığı açıkken üçüncü şahıs yorumlarının dikkate alınamayacağını belirten Tekin, suç örgütü lideri olduğu iddia edilen kişinin sürekli değişen beyanlarına itibar edilerek isnat oluşturulamayacağını ifade etti. Bu beyanların cezaevinden çıkmak ve mal varlığını kurtarmak amaçlı olduğunu iddia etti. Dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğinde, TCK ve Yargıtay kararları ışığında suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığından beraat kararının zorunlu olduğunu belirten Tekin, öncelikle tutuklama kararının kaldırılmasını ve beraat kararı verilmesini talep etti.