Selçuk Özdağ’dan Kamu Bankası Kredileri İçin Meclis Denetimi Teklifi

Milletvekili olarak kamu kaynaklarının etkin kullanılıp kullanılmadığını ve olası kamu zararlarını denetlemekle yükümlü olduklarını hatırlatan Özdağ, Hazine ve Maliye Bakanlığına verdikleri soru önergelerinin büyük kısmının yanıtsız kaldığını belirtti. Özdağ, önergelerin sıklıkla "müşteri sırrı", "banka sırrı" veya "ticari sır" gerekçeleriyle geri çevrildiğini ifade etti.

Finansal sistemin istikrarı ve bireysel mahremiyet açısından banka sırrı ilkesine karşı olmadıklarını vurgulayan Özdağ, şu eleştiride bulundu:

"Hiçbir demokratik hukuk devletinde 'sır' kavramı, kamu adına denetim yapan parlamentonun tamamen devre dışı bırakılmasının gerekçesi olamaz. Kamu bankaları, milletin kaynakları ve vatandaşın vergileriyle karşılanabilecek zararlar söz konusu olduğunda TBMM’nin denetim hakkı tartışmasızdır."

Bankacılık Kanunu'nda İstisnai Düzenleme Talebi

Hazırlanan kanun teklifi, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun "sırların saklanması" başlıklı 73’üncü maddesine sınırlı ve istisnai bir hüküm eklenmesini öngörüyor.

Düzenleme yasalaşırsa; kamu kaynaklarının kullanımı, kamu zararı iddiaları ve yolsuzluk araştırmaları kapsamında ihtiyaç duyulan her türlü bilgi ve belge, TBMM Başkanlığı aracılığıyla Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumundan (BDDK) resmi olarak talep edilebilecek.

"Amacımız Gizli Bilgileri İfşa Etmek Değil"

Grup Başkanvekili Özdağ, bu düzenlemeyle milletvekillerine kişisel bir ayrıcalık tanınmasının ya da ticari sırların kamuoyuna rastgele ifşa edilmesinin hedeflenmediğini belirtti. Temel amaçlarının yalnızca TBMM’nin anayasal denetim fonksiyonunu hakkıyla yerine getirmesini sağlamak ve millet adına kamu kaynaklarının takibini yapabilmek olduğunu vurguladı.