Sinan Ateş davasında şok gelişme: Tutuklama talepleri reddedildi, aile avukatından sert tepki
Sinan Ateş cinayetine ilişkin davada, kişisel bilgileri temin ettiği ve şüphelileri gizlediği iddia edilen Burak Kılıç ve Suat Yılmazzobu'nun tutuklanma talebi reddedildi. Aile avukatı, bilirkişi raporunu yetersiz buldu.

Ankara'da öldürülen eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş cinayetine ilişkin yürütülen soruşturmada, kişisel bilgilerinin temin edildiği ve cinayet sonrası şüphelilerin gizlenmesine yardım edildiği iddialarıyla yargılanan dönemin Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcısı Burak Kılıç ve Ankara İl Başkanı Yardımcısı Suat Yılmazzobu hakkındaki tutuklama talepleri mahkemece reddedildi. Mahkeme, mevcut adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verdi. Duruşmada söz alan Ateş ailesinin avukatı Şeyda Ateş, dosyadaki bilirkişi raporunu sert dille eleştirerek, "Bu dosya, kamuoyunda büyük yankı uyandıran ve planlı şekilde işlendiği iddia edilen bir öldürme eyleminin tüm yönleriyle aydınlatılmasına ilişkindir" dedi. Bir sonraki duruşma 18 Kasım'da görülecek.
ADLİ KONTROL DEVAM, TUTUKLAMA YOK
Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Sinan Ateş'in "kişisel bilgilerini temin ederek, faillerin gizlenmesine yardım ettikleri" iddiasıyla yargılanan sanıklar arasında yer alan Burak Kılıç ve Suat Yılmazzobu'nun avukatları, adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasını talep etti. Ancak mahkeme, bu talepleri reddederek sanıklar hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin devamına hükmetti. Bu karar, Ateş ailesi ve avukatları tarafından tepkiyle karşılandı. Dava, cinayete ilişkin ana davadan ayrılan ve daha önce İstanbul'da öldürülen Serdar Öktem ile Mustafa Ensar Aykal hakkındaki davalarla birleştirilmişti.
AVUKATTAN BİLİRKİŞİ RAPORUNA AĞIR ELEŞTİRİ
Duruşmada söz alan Ateş ailesinin avukatı Şeyda Ateş, dosyaya sunulan bilirkişi raporunun yetersizliğini ve eksikliklerini vurgulayarak, "Bilirkişi esasen dijital materyaller içerisinde kaç adet fotoğraf, video, belge veya kayıt bulunduğunu sıralamış, ancak bu verilerin olayla bağlantısı konusunda gerçek anlamda bir analiz yapmamıştır" diye konuştu. Avukat Ateş, raporun delil bulunamadığı sonucuna hangi yöntemle ulaşıldığının anlaşılamadığını, silinen verilerle ilgili yeterli inceleme yapılmadığını belirterek, raporun hükme esas alınmaması gerektiğini savundu. Ayrıca, örgütsel bağlantı ve irtibat zinciri araştırılırken böylesine büyük bir iletişim havuzunun "delil bulunamadı" denilerek geçiştirilmesinin kabul edilemez olduğunu ifade etti. Ateş ailesi adına söz alan müşteki Sevda Ateş ise, "Her şeyi gören devlet kardeşimin katillerini de biliyor. Gereğinin yapılmasını istiyorum" diyerek adalet talebini yineledi. Selma Ateş ise sanıkların takibinde olduklarını ve can güvenliklerinin olmadığını belirterek, tutuklama taleplerini yineledi.
GELECEK DURUŞMA 18 KASIM'DA
Mahkeme, ara kararında bilirkişi raporlarına ilişkin taleplerin gelecek duruşmada değerlendirilmesine hükmetti. Sanık avukatlarının adli kontrol tedbirlerinin kaldırılması yönündeki talepleri reddedilirken, tutuklama talepleri de kabul edilmedi. Bu kararın ardından duruşma, 18 Kasım tarihine ertelendi. Sinan Ateş davasında, adalet arayışı ve dosyanın aydınlatılmasına yönelik beklentiler devam ediyor. Ateş ailesi ve avukatları, eksikliklerin giderilerek gerçeğin ortaya çıkmasını umut ediyor.
Bakmadan Geçme
Kuriş Soruşturmasında Eski Bakan İdris Naim Şahin’e Adli Kontrol
Başaran Aksu Adli Kontrol Şartıyla Serbest Bırakıldı
Direksiyon başında terör estiren sürücü, genç kadını hayati tehlikeye attı; adalet mi, serbestlik mi?
Tamar Tanrıyar, adli kontrolle serbest bırakıldı
Araç muayene istasyonundaki ölümcül kavga: polis memurunun davasında bir tahliye
Yaya geçidinde çarpılan yaşlı kadın yoğun bakımda, sürücüye adli kontrolle serbestlik şoku
