Soykırımcı Netanyahu'nun hırsızları korumasına İsrail'de isyan büyüyor!

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun yolsuzluk davası için yaptığı af başvurusu, ülkede ciddi bir tartışma başlattı. Bugün yapılması planlanan duruşma, diplomatik ve güvenlik görüşmeleri gerekçe gösterilerek mahkeme heyeti tarafından iptal edildi. Ancak Netanyahu'nun bu talebi ve beraberindeki af isteği, yasal zemini ve siyasi sonuçları açısından kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

YASAL DÜZENLEMELER VE AVUKAT GÖRÜŞLERİ

Netanyahu'nun eski avukatı Micah Fettman, yasalara göre "suç kabul edilmeden af verilemeyeceğini" vurgulayarak, "Af, ancak suçluya verilir, yasa bunu açıkça belirtiyor" şeklinde konuştu. Bu açıklama, af talebinin yasal çerçevede ne kadar mümkün olduğuna dair soru işaretlerini artırdı. Öte yandan, Cumhurbaşkanı İzak Herzog'un ofisinden yapılan açıklamada, basında yer alan ve Netanyahu'ya "suçunu kabul etmesi ve siyasetten çekilmesi" koşuluyla bir af anlaşması sunmaya hazırlandığı yönündeki haberler yalanlandı. Ofis, Herzog'un öncelikle hukuki görüş beklediğini belirtti.

MEDYA VE KAMUOYUNDAN TEPKİLER

İsrail basını da bu gelişmelere sessiz kalmadı. Kanal 12, Herzog'un talebi reddetmek yerine, siyasetten çekilme gibi koşullar içeren bir teklif üzerinde durduğunu iddia etti. İsrail devlet televizyonu KAN ise Netanyahu'nun çevresinin, siyasi hayattan çekilmeyi içeren hiçbir adımın kabul edilmeyeceğini açıkça ifade ettiğini bildirdi. Haaretz gazetesinin analizinde ise Netanyahu'nun affedilmesinin "terör için bir ödül olacağı" öne sürülerek, bu talebin "şimdiye kadar sunulmuş en küstah talep gibi göründüğü" yorumu yapıldı. Bu tepkiler, konunun sadece hukuki değil, aynı zamanda derin siyasi ve ahlaki boyutları olduğunu gözler önüne seriyor.