Tanju Özcan için istenen ceza belli oldu! 19 sanıklı davada savcı nokta koydu

Bolu Belediyesi’ne yönelik irtikap soruşturması kapsamında 4’ü tutuklu 19 sanığın yargılandığı davada esas hakkındaki mütalaa Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesine verildi. Sanıklar arasında görevinden uzaklaştırılan Belediye Başkanı Tanju Özcan da bulunuyor.

Cumhuriyet savcısı, toplanan deliller, alınan ifadeler ve dosya kapsamının bir bütün olarak değerlendirildiğini belirtti. Mütalaada iddialar “marketler”, “ruhsat”, “kurban”, “hak ediş”, “beton” ve “kafe” başlıkları altında ele alındı.

MARKET SÖZLEŞMELERİ İDDİASI

Mütalaa, Boluyu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfının (BolSev) iştiraki BolSev AŞ’ye gelir sağlamak amacıyla bazı marketlerle reklam sözleşmesi yapılmasının hedeflendiğini kaydetti. Bu süreçte tutuklu sanıklar Tanju Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can’ın market temsilcileriyle görüştüğü aktarıldı.

Belediyede düzenlenen toplantıda reklam sözleşmesi teklif edildiği, bazı temsilcilerin bedeli yüksek bulduğu ve reklam ihtiyacı olmadığını söylediği belirtildi. Mütalaada, Özcan’ın bunun üzerine tehdit ve baskı içerdiği öne sürülen ifadeler kullandığı iddia edildi.

Sözleşmeyi kabul etmeyen marketlere zabıta denetimleri yapıldığı ve bazı işletmelere idari yaptırım uygulandığı yazıldı. BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerin ardından sözleşme imzaladığı; A101 ve ŞOK’un ise imzalamadığı kaydedildi.

Bu kapsamda BİM’den 6 milyon 84 bin, Nuhmar/1N’den 1 milyon 800 bin, Carrefoursa’dan 540 bin ve Avantaj marketlerden 288 bin lira olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı öne sürüldü. Eylemin “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap” suçunu oluşturduğu değerlendirildi.

MÜTEAHHİTTEN 2,5 MİLYON LİRA İDDİASI

Kentte müteahhitlik yapan N.G’den belediye işlerinin yürütülmesi karşılığında toplam 2 milyon 500 bin lira istendiği; bunun 1 milyon lirasının nakit, 1 milyon 500 bin lirasının çekle ödendiği ileri sürüldü. Ödemelerin daha sonra farklı hesaplar üzerinden iade edildiği iddia edildi.

Bu olayda Özcan ve Can için “icbar suretiyle irtikap”, Ali Sarıyıldız için “icbar suretiyle irtikapa yardım” cezası talep edildi.

KURBAN BAĞIŞI KAYDI YOK

BolSev’in 2025’te kurban bağışı hesabına 34 bağışçı tarafından 65 hisse karşılığı 845 bin lira yatırıldığı belirtildi. Vakıf kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığına veya kesildiğine dair kayıt bulunmadığı yazıldı.

Mütalaada, kurban kesme amacı olmamasına rağmen “kurban bağışı” adı altında ilan verilerek vatandaşların dini inanç ve duygularının istismar edildiği savunuldu. Mağdur zararlarının giderilmiş olması nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak “nitelikli dolandırıcılık”tan ceza istendi.

Yıl Cumhuriyet Parkı yapım işini üstlenen şirket yetkilisinin, hak edişlerin ödenmesinde sorun yaşamamak için BolSev’e yardım yapmayı kabul ettiği belirtildi. Hak edişlerden toplam 3 milyon lira kesilerek vakıf hesabına aktarıldığı, ayrıca 7 milyon 500 bin liralık reklam sözleşmesi yapıldığı ifade edildi.

BETON BASKISI TEŞEBBÜSTE KALDI

Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatını üstlenen firmanın yetkilisinin, betonun Bolu Bel A.Ş’den alınması yönünde baskıya maruz kaldığını söylediği öne sürüldü. Mütalaada Özcan’ın şu ifadesinin mağdur üzerinde baskı oluşturduğu değerlendirildi:

“başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız”

Beton alımı gerçekleşmediği için eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kaydedildi.

Savcılık, Özcan hakkında 32 mağdura karşı nitelikli dolandırıcılıkta etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak; zincirleme icbar suretiyle irtikap, icbar suretiyle irtikap, irtikaba teşebbüs ve rüşvet alma suçlarından toplam 69,5 yıldan 217 yıla kadar hapis istedi.