Tanrıkulu'dan 'Çerçeve Yasa' teklifi için çarpıcı sözler: Hukuk güvence üretmeli, belirsizlik değil!

TBMM Adalet Komisyonu'nda görüşülen 'Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'ne ilişkin YENİ Parti Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, teklifin önemine vurgu yaparken, hukuk sisteminin belirsizlik yerine güvence üretmesi gerektiğini belirtti.

SİLAHLARIN BIRAKILMASI İÇİN HUKUKİ KAPININ ÖNEMİ

Tanrıkulu, konuşmasına başlarken, ana dilleri başta olmak üzere temel haklarından mahrum bırakılmış bir Kürt vatandaşı olarak, insan hakları savunucusu ve hukukçu kimliğiyle silahların susması ve ölümlerin durması için atılacak her adımı değerli bulduğunu ifade etti. Teklifin, yarım asırlık çatışma dönemini sonlandırma potansiyeli taşıdığını belirten Tanrıkulu, "Bir insana 'Silahını bırak, ülkene dön, siyasal ve toplumsal hayata katıl' diyorsanız, o insan kapıdan içeri girdiğinde başına ne geleceğini bilmelidir. Hukuk belirsizlik değil, güvence üretmelidir." diyerek, teklifin bu güvencenin ilk adımı olduğunu savundu. Diyarbakır'da avukatlık ve baro başkanlığı yapmış, insan hakları alanında çalışmış birisi olarak faili meçhul cinayetler, gözaltında kayıplar ve çatışmalarda yitip giden hayatların dosyalarıyla uğraştığını anlatan Tanrıkulu, acıları istatistiklerden değil, insanların yüzlerinden öğrendiğini dile getirdi.

İYİ PARTİ İLE TARTIŞMA YAŞANDI

Tanrıkulu'nun konuşması sırasında İYİ Partili milletvekilleri Selcan Taşcı ve Yüksel Selçuk Türkoğlu ile arasında sert bir tartışma yaşandı. Tanrıkulu'nun, "Uzatma, asabımı da bozma, Selçuk. Kime sataşacağını bil, tamam mı? Uzatma." şeklindeki ifadelerine İYİ Partililer tepki göstererek, "Tehdit mi ediyorsun, şehit cenazesine katıldın mı?" diye sordu. Komisyon Başkanı Cüneyt Yüksel, vekilleri uyarırken, karşılıklı atışmalar devam etti. DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş da Türkoğlu'na "Saygılı ol be, kimi tehdit ediyorsun?" diyerek müdahil oldu.

TEKLİFE DESTEK VE EKSİKLER

Tanrıkulu, konuşmasının devamında teklife destek verdiğini ancak eksiklerini de sıralayacağını belirtti. Teklifin, silah bırakanların hukuki durumunu düzenlediğini ancak topluma dönüşlerini yeterince sağlamadığını, toplumsal bütünleşmenin kanunun sadece başlığında kalmaması gerektiğini vurguladı. Ayrıca, teklifin ağırlık merkezinin Meclis yerine yürütme olarak kurulduğunu, Meclis İzleme Komisyonu'na sınırlı yetkiler verildiğini ve altı aylık başvuru süresinin hayatın gerçekleri bakımından yetersiz kalabileceğini ifade etti. Tanrıkulu, "Barışın güvencesi yalnızca devletin güvenlik kurumları değildir. Esas güvence Türkiye Büyük Millet Meclisi, hukuk ve toplumdur." diyerek, Kürt meselesinin demokratik boyutunu, ana dili, yerel demokrasiyi, ifade özgürlüğünü ve siyasal katılımı ayrıca konuşmak gerektiğini söyledi. Teklifin kusurlarının giderilmesi gereken ancak Türkiye'yi ölümden ve çatışmadan siyasete taşıma ihtimali bulunan bir adım olduğunu belirten Tanrıkulu, bu başlangıca destek vereceğini ve mevcut iktidarın böyle bir gelecek ufkunun olmadığını bilmesine rağmen, Kürt meselesinin küçük hesaplar içinde derinleşmesine izin vermeyeceklerini sözlerine ekledi. Ayrıca, Kobani davası gibi bazı davalar bakımından risk taşıyan 3. ve 4. maddelerde düzenleme yapılması gerektiğini belirtti.