Tarihi parçalamak yerine bütün olarak görmek: Ağıralioğlu'ndan Tekin'e tarih yorumu

Anahtar Parti Genel Başkanı Yavuz Ağıralioğlu, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin'in yeni müfredatta "Kurtuluş Savaşı" yerine "Milli Mücadele" kavramının kullanılacağına dair haberlere tepki gösterdi. Ağıralioğlu, Türk tarihinin parçalanarak değil, bir bütün olarak okunması gerektiğini vurgulayarak, Osmanlı İmparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti'nin birbirinin rakibi değil, devamı olarak görülmesi gerektiğini savundu.

TARİHİ BÜTÜNLÜK İÇİNDE DEĞERLENDİRMEK

Ağıralioğlu, sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı açıklamada, "Büyük bir Millî Mücadele vererek, imparatorluğumuzun başkenti İstanbul başta olmak üzere, Alparslan'ın 1071'de kapılarını açtığı aziz yurdumuz Anadolu'yu yedi düvelin işgalinden kurtardık." ifadelerini kullandı. Osmanlı'nın, Selçuklu'nun ve Türkiye Cumhuriyeti'nin Türk devleti olduğunu belirten Ağıralioğlu, bu devletlerin hepsinin Göktürklerden bugüne uzanan aynı tarihî yürüyüşün halkaları olarak görüldüğünü ve ortak tarihin şerefli bir mirası olarak sahiplenildiğini dile getirdi.

BİR KOPUŞ DEĞİL, DEVAMLILIK VURGUSU

Osmanlı'dan Türkiye Cumhuriyeti'ne uzanan sürecin bir kopuş olmadığını, tarihin devamlılığının ve milletin değişen şartlara uyum sağlayabilme iradesinin en güçlü örneği olduğunu ifade eden Ağıralioğlu, imparatorluktan ulus devlete geçişin, dönemin siyasi ve tarihî şartlarının ortaya çıkardığı bir dönüşüm olduğunu belirtti. Bu dönüşümün temelinde ise Millî Mücadele ile vatanı işgalden kurtaran millet iradesinin yattığını söyledi. Ağıralioğlu, doğru olanın Türk tarihini parçalayarak değil, bir bütün olarak okumak ve Osmanlı ile Cumhuriyeti birbirine rakip değil, birbirinin devamı olarak görmekten geçtiğini sözlerine ekledi. Şanlı tarihin devletlerini ve kahramanlarını birbirine karşı konumlandırmak yerine, aynı milletin ortak yürüyüşünün farklı dönemleri olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.