Tarladan sofraya fahiş fiyat farkı: Çiftçi kan ağlıyor, vatandaş kazıklanıyor!

CHP Kayseri Milletvekili Aşkın Genç, tarım ürünlerindeki akıl almaz fiyat makasının üretici ile tüketici arasındaki dengeyi tamamen altüst ettiğini çarpıcı bir dille ortaya koydu. Genç, "Çiftçi yüksek maliyetle üretim yapıyor, ürününü daha ucuza satıyor; vatandaş ise aynı ürünü daha pahalıya almak zorunda kalıyor. Sorun üreticide veya esnafta değil; üretimden tüketime uzanan zinciri yönetemeyen anlayıştadır," diyerek mevcut tabloyu sert bir dille eleştirdi.

ÜRETİCİYE DEĞİL, SİSTEME ELEŞTİRİ

CHP Genel Başkanı Özgür Özel ile birlikte Niğde'nin Ulukışla ilçesine bağlı Beyağıl Köyü'nde kiraz hasadı yapan kadın tarım işçileriyle bir araya gelen Genç, sahadan topladığı verilerin açıklanan rakamların ötesindeki acı gerçeği gözler önüne serdiğini vurguladı. Bahçede çalışan kadınların günlük yevmiyelerinin 2 bin lira olmasına rağmen temel ihtiyaçlarını bile karşılamakta zorlandıklarını dile getiren Genç, "Lokantanın 'L'sini bilmiyoruz, ekmek paramız yetsin diye sıkıyoruz. Ay sonunu nasıl getireceğiz derdindeyiz," şeklindeki sözlerle tarım emekçilerinin dramını gözler önüne serdi. Hasat edilen kirazların İngiltere'ye ihraç edildiğini ve "krala giden kirazlar" arasında yer aldığını belirten Genç, bir yanda en kaliteli ürünleri üreten emekçiler, diğer yanda ise ay sonunu getirme mücadelesi veren tarım işçileri olduğunu vurguladı. Genç, tarımdaki sorunların sadece rakamlarla değil, sahadan duyulan bu yürek burkan cümlelerle de görülmesi gerektiğini söyledi.

FİYAT ZİNCİRİNDE KİME NE KALIYOR?

Genç, tarım sektöründeki üretici ile tüketici arasındaki fiyat dengesinin her geçen gün daha da bozulduğunu, bunun hem çiftçiyi hem de vatandaşı aynı anda mağdur ettiğini belirtti. Üreticinin birçok üründe daha düşük fiyatla satış yapmak zorunda kaldığına, buna rağmen market raflarındaki fiyatların ya yükseldiğini ya da yeterince gerilemediğini ifade eden Genç, bunun tek bir kesimle açıklanamayacağını, tarım ve gıda zincirinin bütüncül bir şekilde yönetilememesinden kaynaklanan yapısal bir sorun olduğunu dile getirdi. Özellikle aynı dönemde üretici fiyatı düşerken market fiyatının yükseldiği ürünlere dikkat çeken Genç, çilek örneğini verdi: Çileğin üretici fiyatı bir ayda yüzde 7,5 gerileyerek kilogramda 46 lira 50 kuruştan 43 liraya düşerken, market fiyatı aynı dönemde yüzde 81 artarak 91 liradan yaklaşık 165 liraya yükseldi. Yeşil fasulyede de benzer bir durum yaşandığını, üreticinin kilogram satış fiyatının yüzde 25'in üzerinde düştüğünü ancak market fiyatının 146 liradan 162 liraya yükseldiğini belirtti. Limon ve maydanozda da üretici fiyatının gerilediği ancak market fiyatının değişmediği veya arttığı örneklerini sıralayan Genç, bu durumun sorunun tekil değil, yapısal olduğunu gösterdiğini vurguladı. Karpuzda ise üretici fiyatının bir ayda yüzde 54,8 gerileyerek 20 lira 75 kuruştan 9 lira 38 kuruşa düştüğünü, ancak market fiyatındaki gerilemenin yüzde 22,3 ile sınırlı kaldığını ekledi. Genç, çiftçinin %78'e varan gübre maliyeti artışları ve %31,5'luk mazot artışı gibi ağır maliyetlerle üretim yaparken ürününü daha düşük fiyatlarla satmak zorunda kaldığına dikkat çekerek, böyle bir denklemin sürdürülebilir olmadığını belirtti. Asıl sorunun, tarım ve gıda piyasasını düzenleyecek etkin politikaların hayata geçirilememesi olduğunu vurgulayan Genç, Türkiye'nin ihtiyacının, üreticinin emeğinin karşılığını alabildiği, vatandaşın da uygun fiyatla gıdaya ulaşabildiği adil bir tarım düzeni olduğunu sözlerine ekledi.