Tonguç Çoban: Hakkımda tek delil yok, 10 aydır neden tutukluyum?

Şile Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında yargılanan 53 sanığın davasında, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkan Danışmanı Tonguç Çoban savunmasını yaptı. Çoban, "15 ay sonunda Emniyet ve savcılık sorgusundaki sorular ve ifadeler dışında iddianamede benim hakkımda tek bir ek, yeni belge, yeni bir delil yok. O halde ben 2025 yılı sonundan bugüne kadar niye tutukluyum? Ya bir çağırın sorun. Hakkımda başkasına bir şey sorun. O da yok. Delil karartma, kaçma şüphesi gibi gerekçelerle tutukluyuz. Sadece tek cümlelik bir itirafçı beyanıyla karşınızdayım" dedi. Çoban, "Ben Şile Belediyesi'nde çalışmadım. Şile'de oturmadım. Şile'de ticaret yapmadım. Şile Belediyesi ile ticari, hukuki, idari hiçbir bağım yok. Ben niye bu dosyadayım? Sadece tek cümlelik, bir cümlelik bir itirafçı beyanıyla karşınızdayım. Bu bir cümlelik iftira ve yalan ile 10 aydır tutukluyum" ifadelerini kullandı. Soruşturmanın gizli olduğu dönemde sabırla beklediğini belirten Çoban, "İddianamede benim adıma hiçbir yeni bilgi, belge, delil yok. Sorguda da söylemiştim, şimdi tekrarlıyorum: Benim bu dosyada ne işim var?" diye sordu. Kendisine yönelik suçlamanın tek gerekçesinin, bir sanığın tek cümlelik ifadesi olduğunu söyleyen Çoban, "Ruhsat Şefi Evren Bıçak ve Tuncay Tolga Özçakmak, ruhsat işlemleri biten kişilerden son imza karşılığında A101 ya da BİM'den yardım kartı talep edip bunun karşılığında son imzaları atıyorlar. Temin ettikleri bu yardım kartlarını da Tonguç Çoban'a verdiklerini biliyorum' diyor. Biliyor yani. Arkadaş şimdi açık söylüyorum: Bu beyan gerçek dışıdır, yalandır, iftiradır. Şimdi görüyorum ve anlıyorum ki tamamen tahliye olma saikiyle bana atılmış bir iftiradır" şeklinde konuştu. İBB Başkan Danışmanı olarak görevini anlatan Çoban, "Benim görevim 39 ilçe belediyesi ile İstanbul Büyükşehir Belediyesi arasındaki ilişkileri koordine etmek. Özellikle ilçe belediyeleri ile Büyükşehir Belediyesi arasındaki ilişkileri koordine etmek, ilçe belediyelerinin Büyükşehir'den beklediği proje, yatırım, kendi ilçelerinde yapılmasını istediği hizmetleri toplamak, derlemek, bunları genel sekreter, genel sekreter yardımcıları, ilgili daireler nezdinde takip etmek" dedi. YENİ Parti Milletvekili Mahmut Tanal da davayı izledikten sonra yaptığı açıklamada, "Adaletin partiye göre değişen terazisi olamaz. Hukukun siyasi kimliğe göre farklı uygulanmasına itiraz ederim" yorumunu yaptı.