Trabzon'da 'bıçak parası' iddialarıyla tutuklanan profesörün savunması ortaya çıktı

Trabzon'da, hastalardan 'bıçak parası' aldığı iddiasıyla başlatılan soruşturmada 'irtikap' suçlamasıyla tutuklanan Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ) Tıp Fakültesi Farabi Hastanesi'nde görevli Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Prof. Dr. C.K.'nin savcılık ifadesi gün yüzüne çıktı. İddiaları reddeden profesör, hiçbir hastadan bıçak ücreti talep etmediğini ve bu duruma başhekimle yaşadığı sorunun neden olduğunu öne sürdü.

SUÇLAMALAR VE SAVUNMA

Prof. Dr. C.K., savcılık ifadesinde, 2020'den bu yana binlerce ameliyat gerçekleştirdiğini, asıl alanının tüp bebek tedavisi olduğunu, ancak jinekolojik ve onkoloji vakalarına da baktığını belirtti. Onkoloji alanında yan dalı bulunmadığını, ancak her kadın doğum uzmanının bu alanda hizmet verebileceğini ifade etti. Hiçbir hastadan bıçak ücreti adı altında para talep etmediğini vurgulayarak, bu duruma düşürülmesinin ana sebebinin başhekimle yaşadığı sorun olduğunu iddia etti. Başhekimin tanıdığı 'Y.' adlı kişinin eşinin hamileliğinde kendisine geldiğini, tüp bebek tedavisine yoğunlaştığı için takipli gebe hastalarına bakmadığını söylediğini ve bunun üzerine şikayet edildiğini anlattı.

PARA AKIŞI VE İDDİALARA CEVAP

Suçlamaları kabul etmeyen Prof. Dr. C.K., maaşından birikimini kripto paraya yatırım için dönüştürdüğünü söyledi. Çoğunlukla ameliyat ettiği hastaların 'kod' ödemesi yapmasını istemediğini, bu konunun hocaların inisiyatifine bırakıldığını belirtti. Hiçbir zaman asistanlarına hastaları arayıp ücretle ilgili konuşmalarını talep etmediğini, hatta bu konuda kızdığı zamanlar olduğunu ifade etti. Dönem dönem özel muayenecilik yaptığını ve birikim sahibi olduğunu vurgulayarak, banka hesaplarındaki parayı karlı olduğunu düşündüğü kripto paraya çevirdiğini açıkladı. Açığa alınmadan önce ve sonra bu hesaba toplu para yatırmadığını, paranın maaşından peyder pey aktarılarak oluştuğunu söyledi.

ÇELİŞKİLERE DİKKAT ÇEKTİ

Prof. Dr. C.K., hiç kimseden bıçak parası adı altında para talep etmediğini tekrarladı. Her hastanın ameliyatını yaptıktan sonra bu ücreti ödediğini iddia ettiğini, ancak hastaneden kendi isteğiyle ayrılma imkanı varken bu iddiaların çelişkili olduğunu belirtti. Böyle bir para istemiş olsaydı bunu ameliyat öncesi almasının daha mantıklı olacağını söyleyerek, çelişkinin açıklığına dikkat çekti ve üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini vurguladı.