Triatlon sporcusunun ölümünde bilirkisi raporuna rağmen indirilen ceza: Aile istinafa gidiyor

Ankara'da, Malazgirt Bulvarı'nda antrenman yaparken otomobil çarpması sonucu hayatını kaybeden triatlon sporcusu Berkan Kobal'ın davasında mahkeme, sanık A.İ.C.'ye 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Ancak ailenin avukatı, alınan bilirkişi raporunda 'asli kusurlu' bulunan sanığa verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek kararı istinaf mahkemesine taşıyacaklarını açıkladı.

KAZA NASIL MEYDANA GELDİ?

Olay, geçen yıl 27 Ağustos'ta meydana geldi. Triatlon sporcusu Berkan Kobal, sağ şeritte bisikletiyle antrenman yaparken, A.İ.C. yönetimindeki otomobilin çarpması sonucu yaşamını yitirdi. Gözaltına alınan sürücü A.İ.C., ifadesinde su birikintisi ve çukur nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve kazanın kontrolü dışında geliştiğini öne sürdü. Sürücü, adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı.

BİLİRKİŞİ RAPORU SANIK ALEYHİNEYDİ

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın hazırladığı iddianamede, A.İ.C. hakkında 'taksirle ölüme neden olmak' suçundan 9 yıla kadar hapis cezası talep edildi. İddianamede yer alan kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporuna göre, otomobil sürücüsü A.İ.C.'nin hız sınırını (82 km/s) aşarak 119 km/s hızla viraja girdiği, bu nedenle kontrolünü kaybedip Berkan Kobal'ın bisikletine çarptığı belirtildi. Raporda, olay yerinde kazaya neden olabilecek bir bozukluk veya su birikintisi bulunmadığı, sürücünün trafik levhalarına dikkat etmediği ve bu nedenle 'asli kusurlu' olduğu, hayatını kaybeden bisikletlinin ise kusursuz olduğu vurgulandı. İddianamede ayrıca, sürücünün 'su birikintisi' iddiasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve hız sınırını aşarak uyarı levhalarına uymadığı kaydedildi. Bilirkişi raporu ve kamera kayıtları, sanığın istemediği sonucu öngörmesine rağmen eylemine devam ettiği, bu nedenle 'bilinçli taksir' hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeydi.

MAHKEME KARARI VE AİLENİN TEPKİSİ

Ankara 62. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ikinci duruşmasında tutuksuz sanık A.İ.C., bilirkişi raporundaki aleyhe hususları kabul etmeyerek beraatını istedi. Hayatını kaybeden Kobal'ın ailesi ve yakınları ise şikayetlerinin devam ettiğini belirterek sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Savcı, esas hakkındaki mütalaasında sanığın 'Bilinçli taksirle ölüme sebep olma' suçundan cezalandırılmasını istedi. Sanık A.İ.C. ise savunmasında 'Yolda ıslaklık vardı, suya girerek hakimiyeti kaybettim' diyerek beraatını tekrarladı. Mahkeme, bilinçli taksir yönünden bir durum olmadığına kanaat getirerek sanığı 'Taksirle ölüme neden olmak' suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırdı ve ehliyetine 1 yıl süreyle el konuldu. Duruşma sonrası açıklama yapan ailenin avukatı Deniz Altaylı, mahkemenin bilinçli taksir yerine taksirden hüküm kurmasının, sanığın alması gereken cezayı vermediği anlamına geldiğini belirtti. Altaylı, bu kararın kendileri için mücadelenin sonu değil başlangıcı olduğunu ifade ederek, verilen cezanın artırılması ve sanığın cezaevinde geçireceği sürenin mümkün olan en yüksek seviyeye çıkarılması için istinaf başvurusunda bulunacaklarını ve bunun trafikteki bisiklet sürücüleri ve diğer hassas gruplar için emsal teşkil etmesini umduklarını söyledi.